耐克hyperdunk 2016和安踏kt7对比

耐克篮球鞋对比
2022-09-20
1 耐克hyperdunk 2016和安踏kt7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和安踏kt7的专业解读。

耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售，是一款团队篮球鞋，适合场上各位置球员，整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫，在特定位置加以TPU模块固定，最大限度提升Zoom Air性能，带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应，工程网面鞋面+半掌内靴设计，赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验，鞋身外侧有增强透气性的开窗设计，透气性出色，镂空中底设计+多向纹路设计，提供了出色的启动性能及抓地力。
安踏kt7于2021年9月上市发售，比较适合纯射手型后卫以及锋线球员，整体配置采用SPEED FIBER TPU纱飞织鞋面+氮科技鞋垫结合氮气超临界物理发泡中底+足弓碳板，整体脚感非常好，Q弹感非常明显，有种类似于弱化版的全掌zoom的感觉，落地时完全没有震腿和膝盖的感觉。鞋身整体包裹的一致性很强，顺畅感很好，后跟部分静态穿着的包裹很好。水波纹外底在抓地较差，耐磨方面还算说的过去。

耐克hyperdunk 2016和安踏kt7对比测评

[测评报告]安踏kt7脚感怎么样,有什么优缺点实战中，安踏kt7整体上脚体验很不错，Q弹感非常明显，有种类似于弱化版的全掌zoom的感觉，我的描述可真的丝毫不夸张。脚底感受非常好，并不是那种单纯的软，而是有一些带着韧性的弹。所以，KT7给我的上脚感受是挺惊艳的，在国产球鞋中名列第一梯队。

为什么安踏kt7会有这么棒的上脚体验呢？

首先是，鞋垫的优势。

作为对比，我们把李宁的螺母鞋垫放入KT7其中，对比体验感受，发现还是氮气科技鞋垫的感受会更好一些。可以这样说，这款鞋垫和中底科技实现了一个非常完美的适配。

但是这样做，也会带来一个小小的弊端，就是鞋垫性能突出，而中底布稍微偏薄了一些，这样会导致长时间打球之后，鞋垫上会有汗水的积累，脚掌会略有一点点的打滑。

第二点，就是整个中底的结构。

其实我们可以看看，相比于之前各种对中底进行包边的球鞋，无论是阿迪的Boost还是李宁的䨻，再包括KT6，很明显的可以看出，...... 查看全文 >>>
团队鞋王者:耐克Hyperdunk 2016 Low入手测评舒适性
鞋子算是比较容易穿脱，前掌宽度适中，内靴偏薄，后跟填充物厚度中等，整体上脚舒适度还不错。鞋垫是普通的EVA鞋垫，厚度两个硬币，刚上脚时，ZoomAir的反馈偏生硬，我穿了几天，打过两场球之后，感觉已经比刚上脚时好了不少，至于后掌的Zoom我在后面会说到。

包裹性和透气性
考虑到鞋子的透气性，整双鞋的内靴偏薄，但这并没有影响到Hyperdunk2016low的包裹性，鞋身两侧的11根动态飞线会将你的脚牢牢“锁”在鞋里，即便将鞋带系到最紧也不会有半点勒缚感。在做大幅度动作时，脚在鞋中的位移也较小。因为是低帮款，所以脚踝以上部分已经自动打码了。

LeoChang在这双鞋的透气性上应该是下了不少功夫，我这几天每天都穿着一整天，也不会有闷脚的感觉，透气程度丝毫不输编制的鞋面。

支撑性和抗扭性
鞋面依靠两侧大面积的Phylon延伸获得了不错的支撑性，即便是很用力的去弯折鞋子，可...... 查看全文 >>>