赤足5.0和亚瑟士gelflux4对比

耐克跑鞋对比
2022-09-23
9 耐克赤足5.0和亚瑟士gelflux4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足5.0和亚瑟士gelflux4的专业解读。

耐克赤足5.0于2021年8月上市发售，其定位为赤足训练，专为短距离训练打造，旨在帮助跑者来强化足部肌肉，能让你在奔跑时模拟赤足跑的状态，初上脚第一感觉是包裹性很强，鞋面很薄，透气性较好，弹性也不错，脚趾能够灵活的活动，加上大底的凹槽切割，能让跑鞋自由的弯曲，完全是鞋随脚动。实际脚感偏硬，中底的EVA泡棉几乎不提供任何的回弹，落地时没有太大的缓震，反而会有点震脚。鱼骨纹大底采用EVA泡棉，没有耐磨橡胶的保护，耐磨方面欠佳。
亚瑟士gelflux4，整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底，是一款入门级缓震跑鞋，比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色，实际跑步感受稳中有劲，不硬不软，脚感尚可。前掌整体偏韧，抬脚落地不会拖沓，后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布，透气效果显而易见，但包裹不算紧实，因为没有内靴，因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适，但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

赤足5.0和亚瑟士gelflux4对比测评

[性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误缓震性:7/10
鞋款整体的缓震体验其实不算出色，一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶，Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲，不会一脚踩到底，不硬不软，脚感尚可。前掌整体偏韧，抬脚落地不会拖沓，后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后，前掌eva的感受会逐渐趋硬，脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

支撑性:6.9/10
亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方，这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现，flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式，但内层tpu的硬度也是相当客观，配以相当厚实的内衬泡棉填充，鞋款后跟的锁定表现十分稳定。但无奈的是，前掌处鞋面过软，在没有虎爪logo贴合的鞋头区域，仅仅使用脚软的热压条加固，即使鞋带系紧，支撑仍然堪忧，并且这也只是常规楦型，但作转向的时候脚在...... 查看全文 >>>
[路跑测评]耐克Free RN 5.0(赤足5.0)脚感怎么样初步上脚
其实早在6年前，我就已经穿过Free5.0系列跑鞋，前段时间还刚刚入手了FreeRN2018。但是这一次穿着2019新款FreeRN5.0的时候却有些不一样的感觉。首先是跑鞋非常的轻，与它的前辈一样，轻的想让人跃跃欲试。在穿着的时候，能感觉到要比之前的赤足跑鞋要难塞进鞋里，主要是鞋面较低的原因。刚上脚感觉包裹感十足，仿佛鞋面与脚背全面贴合。奇异的切割中底在刚上脚就能感觉到与一般跑鞋的不同，会感觉稍稍有些奇怪，需要一到两次的磨合才能适应。中低低密度泡棉的材质并不是十分讨好双脚，相比较耐克的ZOOM、露娜系列稍显生硬。当然，这是为了更好的锻炼腿部肌肉，适应短距离奔跑训练。

路跑实测
虽然路跑可能是赤足跑鞋耐磨方面的小短板，但还是要勇于尝试。在测试FreeRN5.0的时候，我在水泥路以及硬质地面进行了多次长距离慢跑。刚跑起来的时候就似乎感觉到了双脚贴地...... 查看全文 >>>