天弓和骄猛捷踏对比
红双喜套胶对比 2022-09-29 36 红双喜天弓和骄猛捷踏对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓和骄猛捷踏的专业解读。
红双喜天弓是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶容错性优秀,使得控制稳定,上台率非常之高,是可以满足反手技术大部分基本需求的胶皮,中近台是它容易发挥特长的范围,远台力量稍显弱项,红双喜将其定位反手套胶是很恰当的。放在正手使用,最好选择硬度高的套胶,表现为前冲弧圈质量优秀,速度快,稳定性强,出球弧线低平,发力快攻也会心中有数,旋转比外套要好,但杀伤力稍弱,如果天弓还有硬度再高一些的套胶用在正手效果会更好,比较适合快攻弧圈型打法。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快,拉球有质量,制造旋转能力强,控制能力突出,缺点是威力略逊,比较适合配硬底板。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快,拉球有质量,制造旋转能力强,控制能力突出,缺点是威力略逊,比较适合配硬底板。
天弓和骄猛捷踏口碑哪个好
天弓和骄猛捷踏对比测评
-
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶,特别是SriverFX,SriverEL日式海绵,还有狂飙,729等,总是感觉海绵硬,弹性不好,且不够通透,拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3,感觉非常优秀,不仅节省体力,提高上台率,而且手感好,加强控制;经过好朋友的介绍,又选择大Z放在正手,那是相当透板,一直用到现在,偶尔调换一下F1和F2;它的硬度应该在F1,F2之间。由于硬度比较软,他们喜欢把大Z用在反手的,而我特别喜欢大Z放在正手,把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩,弹,软,轻,透,手感好,柔软的海绵,和F1,F3一样,不仅提高了回球的上台率高,有比较强地控制能力和纠错能力,能很好做到控制弧线,落点,要比F2,F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候,尤其是摆短还是容易冒高,不占什么优势;但搓长,劈长,挑打等发力击球时,就显现出来优势了,弧线低平,速度快,旋转强。
起下旋球的时候,乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>> -
[测评报告]红双喜天弓1值得入手么攻球:先用正手攻球试了将近半小时,因为一款胶皮的性能,基本上正手攻球是完全能解读其性能和特点的。攻打深沉有力,吞吐感是外套的感觉。声音清亮。在近台攻手感不错,稍微中近台一点需要很好地动作结构,否则打滑现象的几率还算不少。这个我定义为“停顿打滑”。
拉球:拉球的旋转不错,由于我一直正手用狂飙三。这种粘加涩性胶面的搭配倒是很容易上手。前冲和加转的控制不错,二跳的弧线有别于狂飙三的下扎。直接显示出往前冲的形态。可见蛋糕海绵的支撑力不错,底劲充足。
搓球控制:对于搓球,我不得不说,这款胶皮搓的旋转有点狠,并且呈现出冷转的状态。冷不丁一个简单的搓球,对手莫名其妙的下网,旋转强度不错,劈长的感觉略差,摆短精良易控制。
反手弹打:反手弹打的力量充足,速度很不错。但是对于对方回过来的中性球的处理起来,胶面传递的手感不甚清晰,易掉球。
反手快带...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓和骄猛捷踏
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 284
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 175
- 红双喜天弓胶皮怎么样
- 孤独患者 红双喜套胶咨询 2022-02-18 173
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 149
- 红双喜天弓套胶重量多少
- moget 红双喜套胶咨询 2022-02-18 132
- 红双喜天弓可以灌胶吗
- vintage 红双喜套胶咨询 2020-11-26 131
- 红双喜天弓胶皮有什么特点
- 瑰虞 红双喜套胶咨询 2020-07-28 96
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 47
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 39
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 35
- 红双喜天弓适合快攻打法吗
- 王盖 红双喜套胶咨询 2022-02-18 33
- 红双喜天弓多少钱
- ASter 红双喜套胶咨询 2022-02-18 13