天弓和草内能对比
红双喜套胶对比 2022-10-01 108 红双喜天弓和草内能对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓和草内能的专业解读。
红双喜天弓是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶容错性优秀,使得控制稳定,上台率非常之高,是可以满足反手技术大部分基本需求的胶皮,中近台是它容易发挥特长的范围,远台力量稍显弱项,红双喜将其定位反手套胶是很恰当的。放在正手使用,最好选择硬度高的套胶,表现为前冲弧圈质量优秀,速度快,稳定性强,出球弧线低平,发力快攻也会心中有数,旋转比外套要好,但杀伤力稍弱,如果天弓还有硬度再高一些的套胶用在正手效果会更好,比较适合快攻弧圈型打法。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。
天弓和草内能口碑哪个好
天弓和草内能对比测评
-
[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶,赶脚就不一样。对方发球,小下旋,俺照例轻搓,下网。再发,又是一个小下旋,仰着板面,拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上,势如奔雷,完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼,球呢,球呢。”
原来他习惯了俺慢慢悠悠,飘飘忽忽的长胶,以为这块还那样来。我心中一喜:不错,挺拔草内能这家伙,是快进攻的长胶利器。再试试打不转,稍一冒高,板型稍前倾,发力横扫过去,居然像生胶一样,低平迅速的砸在对方球桌,它只有望球兴叹了,真爽。
顺便说一下,我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的,虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的,但是心里还是坎坷不安,怕海绵厚度的改变影响到技术水平的发挥。直到和几个球友过招后,看到他们狼狈不堪的样子,我才对挺拔草内能有了信心。
个人感觉,挺拔草内能胶皮和长胶粒比C7更软更韧,有点胶粒吃球倾倒的感觉,用起来很顺手。晚上...... 查看全文 >>> -
红双喜天弓套胶全面测评及配置建议正手攻球的时候,手感通透,速度相对黏性套胶来说较快,由于海绵较软持球持球时间长使得脱板速度不快,但脱板后的速度还是很快的,中小力量进攻弧线规矩,对手回防难度不大,但发力攻球时弧线低平,特别是持球感很好,控制能力很强,攻球落点容易控制,即便是攻打弧线低,甚至出台的下旋球只要你敢于发力打,就能得到很高的命中率,击球声音清脆悦耳,整个球馆都可以听到天弓发出的声音,令人羡慕,正手快攻使用亮点是命中率高速度快,但略感杀伤力不足。
将天弓用在反手,天弓表现更显出色,近台进攻中快拨速度及快,弹打稳健,控球手感良好,拧拉成功率也很高,容错性好,同样是力量稍小,杀伤力偏弱,但天弓近台主动借力发力后效果还是可观的,正反手远台进攻由于海绵稍软力度略显不足。
弧圈体验,套胶属涩中带粘的特性,但天弓的拉球手法又与涩性外套拉球手法稍有不同,习惯粘性胶皮的手法只需稍加调整即...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓和草内能
- 求对比蝴蝶feint soft和挺拔草内能
- xiaofeng 蝴蝶套胶咨询 2021-06-29 788
- 挺拔草内能有什么优缺点
- 孙华 挺拔套胶咨询 2021-08-18 405
- 挺拔草内能性能如何
- yechan 挺拔套胶咨询 2021-08-23 283
- 红双喜天弓胶皮怎么样
- 孤独患者 红双喜套胶咨询 2022-02-18 174
- 挺拔草内能适合直拍横打么
- 小鱼儿 挺拔套胶咨询 2020-07-25 139
- 红双喜天弓套胶重量多少
- moget 红双喜套胶咨询 2022-02-18 132
- 红双喜天弓可以灌胶吗
- vintage 红双喜套胶咨询 2020-11-26 131
- 红双喜天弓胶皮有什么特点
- 瑰虞 红双喜套胶咨询 2020-07-28 99
- 挺拔草内能用什么胶水
- 晨宇 挺拔套胶咨询 2021-03-27 44
- 红双喜天弓适合快攻打法吗
- 王盖 红双喜套胶咨询 2022-02-18 33