天极3-60和天弓5对比
红双喜套胶对比 2022-10-08 1642 红双喜天极3-60和天弓5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天极3-60和天弓5的专业解读。
红双喜天极3-60是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶胶面柔软，不失弹性和韧劲，控制好，透板，能持住球，控制好，性能稳定，指向性也好，尤其小球处理非常舒服，性价比很高，比较适合弧圈控制型打法。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
天极3-60和天弓5口碑哪个好
-
热门 -
热门
天极3-60和天弓5对比测评
-
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>> -
[测评报告]红双喜天极3-60,鱼和熊掌可以兼得天极3胶皮快速的形变恢复能力，能制造持续，高强度的弧圈进攻；60号海绵在速度和弹性上的卓越性能，使天极3-60在中小发力下也能保持高速度。柔韧的胶皮与柔弹的海绵完美结合，快攻或弧圈，通过手腕的微小变化就可技术转换，令对手无所适从。
天极3-60能制造出强烈而多变的旋转。在柔弹的海绵支撑下层次分明，弧圈技术的变化更加丰富。粘性胶皮和高弹海绵的组合为使用者带来1+1>2的效果。
先是颠球作了一下小试对，正手的弹性明显好出反手不少，喜出望外。跑去球馆一试打，却让我“大跌眼镜”。
一开始试打还有些不太适应，虽然对蛋糕海绵透板的天然属性有了思想准备，但是每次击球时发出的脆响让我感觉自己好像是在打长胶似的，听着好不习惯，不过慢慢习惯之后却喜欢上了这种清脆的击打声。胶皮的粘性也相当出色:沿用了红双喜原版天极3的面胶，搭配高弹的软质60号海绵，粘性虽然...... 查看全文 >>>
大家都在问天极3-60和天弓5
- 天极3-60适合正手还是反手
- 逍遥人 红双喜套胶咨询 2020-07-03 5673
- 天极3-60反手用35度还是37
- Paula 红双喜套胶咨询 2020-07-03 880
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 601
- 天极3-60套胶重量是多少
- 孤芳自赏 红双喜套胶咨询 2020-09-18 575
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 332
- 红双喜天极3-60性能怎么样
- luojiazhanghao 红双喜套胶咨询 2020-07-15 229
- 求对比Tsp Agrit Speed,天弓5和天极3-60
- Albert tsp套胶咨询 2021-06-25 213
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 191
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 169
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 147
- 天极3-60只能放反手吗
- 贝贝 红双喜套胶咨询 2021-07-20 106
- 求推荐比天极3-60好的反手粘套
- 食色 红双喜套胶咨询 2021-05-29 75
- 天极3-60放横拍反手怎么样
- yinyu1988 红双喜套胶咨询 2021-06-25 72
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 47
- 天极3-60能刷油吗
- babyforest 红双喜套胶咨询 2021-07-09 43
- 红双喜天弓5价格多少
- buddyren 红双喜套胶咨询 2021-05-01 22
