耐克zoom rize 2和海沃德3对比

耐克篮球鞋对比
2022-10-14
162 耐克zoom rize 2和海沃德3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克zoom rize 2和海沃德3的专业解读。

耐克zoom rize 2于2020年8月上市发售，是一款专为锋线打造的实战球鞋，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+TPU稳定片，上脚后感觉后掌缓震比前掌更为明显，外底采用水波形纹路，实战中有着不错的效果，启动不会拖沓，急停与变相中，抓地都有比较好的回馈，耐磨方面中规中矩，工程网面鞋面在前掌脚趾与脚背的贴合感不是很强，但是后跟的包裹性是比较好的，足弓处TPU支撑片一直延伸到外侧上翻，可以起到一个良好的抗扭转支撑稳定，总的来说，是一款内外场都能兼顾的实战利器，各方面性能比较均衡。
安踏海沃德3于2021年12月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌内置氮科技+A-FLASHEDGE舒弹科技+足弓TPU稳定片，前掌氮气体验非常直观，初上脚就能明显感觉前掌有一块弹性很足的材料在和你互动，脚感澎湃Q弹，实战各表现也都很不错，后掌相对偏韧一些。鞋面包裹方面有些束缚，不过在磨合一段时间后，可以达到相对贴合且舒适的包裹体验。橡胶外底在抓地和耐磨方面都没问题。

耐克zoom rize 2和海沃德3对比测评

[测评报告]海沃德3实战怎么样,有什么优缺点一、鞋面
(1)包裹：鞋面静态包裹优秀，可以称得上是全方位无死角，各个位置基本没有多余的空间，也不会有掉跟的现象出现。然而鞋楦较窄且鞋面刚性过强没有弹性，鞋面像是一副盔甲一样牢牢地将脚锁在鞋内，整体更像是脚在适应鞋面而不是鞋面在适应脚，相对死板生硬，动态包裹只能算还不错的水平，不过这点在500-600块的非编织鞋面篮球鞋中算是非常非常普遍的现象了。另外在初期某些部位会存在卡脚现象，程度因人而异，这点在实战后期会慢慢改善，另外通过更换薄鞋垫和将鞋带改为从内向外穿的方式也可以比较好地解决。还有一点值得一提，我反复研究了一下，鞋侧的魔术贴设计其主要作用并不是提供横向包裹，而是改变鞋舌部分脚背的高低，不过由于魔术贴不长，调节的范围相对有限，脚背不是高的夸张还是有机会尝试一下的。

(2)鞋面支撑：海沃德3前半段的鞋面支撑由4层组成，半掌内靴，鞋笼，外层...... 查看全文 >>>
[测评报告]Nike Zoom Rize 2值得入手么外观：8/10
外观上，和ZoomBBNXT非常相似，和上一代相比，流线型更突出，看起来更像一双跑鞋，第一眼给人的感觉是速度感很强乳腺癌经典黑粉搭配也是足够抢眼。

舒适度：7.5/10
在面料使用上，和ZoomBBNXT运用的是同样的面料，鞋面舒适度也是非常好的，非常柔软。虽然只穿过二代，但感觉是不偏码的，脚踝处的海棉填充很足，把后跟与脚踝卡的很死，内里也很舒适前掌处与足弓处也不会存在夹脚，脚趾位也很坦然舒适。

包裹与支撑：7/10
在包裹性上不能给予太高分，在Rize2上使用的工程网面在前掌脚趾与脚背的贴合感不是很强，可能是我穿习惯了欧文7导致前掌的包裹感没这么良好。在后跟的包裹性上是满意的，至于在支撑性上，鞋底足弓处的TPU支撑片一直延伸到外侧上翻，起到了一个良好的抗扭转支撑稳定。唯一稍不足的是前掌外露Zoom气垫没有过硬的支撑，下落时可能会有受伤风险。

抓地与耐磨：7.5/...... 查看全文 >>>