天弓5和蝴蝶sriver对比

红双喜套胶对比
2022-10-14
10 红双喜天弓5和蝴蝶sriver对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和蝴蝶sriver的专业解读。

红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
蝴蝶sriver是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合全能型打法。该套胶弹性好，脱板快，弧线较低，裹球感十足，手感清晰，扎实稳定，胶面有磨砂手感，摩擦系数大，小力量的情况下即使不能靠吃进去海绵也能通过胶面吃球。缺点是寿命较短，涩性胶皮比较脆，容易碎裂。

天弓5和蝴蝶sriver对比测评

红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。

斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>>
蝴蝶SRIVER 05050乒乓套胶试打测评和当时第一次用蝴蝶sriver相比，无论是技术上还是在对各种外套的了解上我都有了很大的进步，因此对蝴蝶05050有了更深的理解。

蝴蝶SRIVER05050套胶近台冲下旋没有蝴蝶大巴暴力，也没有德系内能套胶的那种通透感，手感略显迟钝；它的推挡也没有bryce好，稳定性够了但出球不够“喷”，速度不够，但它的长处就是在中远台的上旋相持上。我觉得，冲上旋球时，蝴蝶sriver的力量不比bryce差，再加上它控制好，稳定，而且我的打法还是以正手弧圈为主，所以，很快我抛弃了手里的大巴。sriver和bryce一样，台内的控制都是要靠海绵的，但sriver的胶面比bryce稍微吃球点，所以在小力量海绵没法吃住球时它还能靠胶面控制住球，但bryce这时候就控不住了。

所以无论什么时候大巴都得发力，越发力手上越有数，手上一犹豫就出问题。蝴蝶sriver的问题，还是在于灌胶和不灌胶，甚至是灌多和灌少的差别实在太大。...... 查看全文 >>>