天弓5和西格玛2对比

红双喜套胶对比
2022-10-15
5 红双喜天弓5和西格玛2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和西格玛2的专业解读。

红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。

天弓5和西格玛2对比测评

红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。

斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>