天弓5和hk1997黄金正手对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 205 红双喜天弓5和hk1997黄金正手对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和hk1997黄金正手的专业解读。红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶,不需要灌胶,正手专用,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡,速度,力量,旋转都不错,容易透板,弧圈球,退台对拉,前冲弧圈,感觉球很喷,弧线比较长,下扎明显。缺点是力量感不足,需要底板来支撑,出球后劲略逊,多发力要求较高,否则打不透。
天弓5和hk1997黄金正手口碑哪个好
天弓5和hk1997黄金正手对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5,狂飙3
CC比较柔和,正手用39度狂飙正好,换天弓5做正手表示压力很大,小力量就很透,大力量太虚了,简直没发打,回球各种无力,马上换回反手,觉得刚刚好,横打很稳,可以感觉到套胶明显的持球,不会出现小力量下了打不透的现象,更不会虚弹,至少我感觉发多少力就出多少质量,没有放大,更不会降低,亮点在于可控性,在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉,速度快,指向性明确,二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天,有失望,有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5,狂飙3
这款CL比较偏硬,手感非常通透,以前配过F1作为正手,以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力,话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了,不至于一点都不能打,但也不是很理想,可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒,对于我试打的35度2.0只能快攻了,实话实说速度方面确实没我打过的F1快,亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置:三维白匀横板,正手hk1997,反手拍里奥ak47。
重量:说三维白匀这个底板,就不得不说重量,这个底板哪里都好,就是重心太靠拍头:它的手柄是打眼的,虽然降低了整体重量,但是重心倾向变了,手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶,一开始反手配46度绿海绵美则,真重;反手换ak47,轻了一些;正手再换hk1997,手感就变得适中了。可见,hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。
粘性:拍里奥将hk1997定义为粘性套胶,客观地说,这款胶皮是有粘性的,但是绝对不能和超粘的国标靶比,也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶,它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚,手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的,而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟,这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和hk1997黄金正手
- 拍里奥hk1997黄金正手性能如何
- 柚紫说 拍里奥套胶咨询 2021-04-07 559
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 542
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 299
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 185
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 160
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 142
- 拍里奥hk1997黄金正手用做反手可以吗
- 迷途羔羊 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 104
- 拍里奥黄金正手HK1997和亚萨卡马琳正手,怎么选
- 钟铉 拍里奥套胶咨询 2021-05-05 70
- hk1997黄金正手好打透吗
- 妍熙 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 66
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 46
- hk1997黄金正手套胶要灌吗
- ygliu 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 45
- hk1997黄金正手重量多少
- 黑名单 拍里奥套胶咨询 2022-01-24 33