天弓5和锐煞r50对比

红双喜套胶对比
2022-10-15
3 红双喜天弓5和锐煞r50对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和锐煞r50的专业解读。

红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球，台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈，缺点是小动作短球难以发转，强起下旋对技术要求有点高，高调弧圈威力有限，比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。

天弓5和锐煞r50对比测评

涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打:可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。

正手弧圈:首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。

反手:推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。

发球，感觉各方面没有明显差异。

不足:远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。

总的感受很舒服，海...... 查看全文 >>>
[用后感]岸度新锐煞R50上手测评上手感觉:
用狂8前一直用各种狂3，普狂NEO省橙省蓝都用过，现在是懒得灌，就改狂8了。狂8的脆是有名的，打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆，虽然我正手基本可以板板打透，声音也挺悦耳，但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。

正手拉球/攻球:
刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高，不比狂3系列差，在中小力量下，正手的质量很满意，爆冲的话，不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高，这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲，一板直线过去，球友普遍说没法救，这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期，比狂8好，略差于省狂。

搓球冒高问题:
老听说涩套搓球容易冒高，特别是摆短，我敢说是第1天的事情，到第2天打球已经没这问题了，很快就适应了，各种搓长，短和劈长，其实手感上很快习惯，没有传说中的难受。R50在指向性，控球上的表性是很好的，毕竟价格在这，质量还是...... 查看全文 >>>