天弓5和锐煞r42对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 2 红双喜天弓5和锐煞r42对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和锐煞r42的专业解读。红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚,支撑力足够,对球的包裹性好,起下旋容易,吃球好,总的来说是一款比较全面的德系套胶,缺点是速度欠佳。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚,支撑力足够,对球的包裹性好,起下旋容易,吃球好,总的来说是一款比较全面的德系套胶,缺点是速度欠佳。
天弓5和锐煞r42对比测评
-
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打:可能由于天弓5厚度2.0,TSP厚度是1.9的缘故,第一次上手时感觉出球略微有些许延迟,但对于出球质量没有多少影响,击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性,台内挑打由于海绵比较持球,手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈:首先感觉起下旋能力比外套略有加强,而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套,但也还是一个亮点),中台对拉能感觉到明显的吞吐感,打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快,摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套),中力量拉球稳定性好。
反手:推挡手感清晰,比较线性,档位连续,大力推挡能发上力量,减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些,小球控制也算不错。
发球,感觉各方面没有明显差异。
不足:远台大力对拉支撑力不足,室内高温时变软,支撑力下降明显。
总的感受很舒服,海...... 查看全文 >>> -
[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开,没有太多的异味,很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打,摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶,摆短可以特别短,劈长也可以劈到底线,旋转中上,都不算太低但是也没有出台,旋转中等偏上而且弧线都不算高,不过弧线出球都太普通了。
反手推拨环节,挺拔云碳上是一种快速的吞吐感,极强碳素上是扯球感,总的来说都还不错,起下旋极强碳素明显好于云碳,制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹,不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。
但是在各类打法下表现差异很大,借力打法下r42依然平庸,控制落点上还不错容错率也极高,可是速度旋转以及突然性上都是中上水平,不是特别突出,在反手顶吸弹方面落点上不错,而且脱板速度和一速都不算快的,旋转也还好但是速度欠佳。
而在发力打法下则速度旋转球质全...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和锐煞r42
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 155
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 93
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 61
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 20
- 求对比锐煞r42,雷神软和天极3-60
- autumnsnow 岸度套胶咨询 2021-06-11 16
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 16
- 锐煞r42价格多少
- 徐思佳 岸度套胶咨询 2022-01-20 6
- 锐煞r42怎么样
- ycng1998 岸度套胶咨询 2022-08-27 2
- 锐煞r42重量多少
- wadebin 岸度套胶咨询 2022-08-27 1
- 岸度锐煞r42厚度多少
- 青落 岸度套胶咨询 2022-08-27 1