天弓5和毒河豚对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 5 红双喜天弓5和毒河豚对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和毒河豚的专业解读。红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
岸度毒河豚是一款生胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶最大的特点就是稳,容错率高,纠错能力特强,在速度,怪异性,摩擦力,对基本功要求以及控制等几个方面做的最为平衡的一块生胶,比较适合喜欢颗粒胶的攻击型球友。
岸度毒河豚是一款生胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶最大的特点就是稳,容错率高,纠错能力特强,在速度,怪异性,摩擦力,对基本功要求以及控制等几个方面做的最为平衡的一块生胶,比较适合喜欢颗粒胶的攻击型球友。
天弓5和毒河豚口碑哪个好
天弓5和毒河豚对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5,狂飙3
CC比较柔和,正手用39度狂飙正好,换天弓5做正手表示压力很大,小力量就很透,大力量太虚了,简直没发打,回球各种无力,马上换回反手,觉得刚刚好,横打很稳,可以感觉到套胶明显的持球,不会出现小力量下了打不透的现象,更不会虚弹,至少我感觉发多少力就出多少质量,没有放大,更不会降低,亮点在于可控性,在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉,速度快,指向性明确,二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天,有失望,有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5,狂飙3
这款CL比较偏硬,手感非常通透,以前配过F1作为正手,以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力,话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了,不至于一点都不能打,但也不是很理想,可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒,对于我试打的35度2.0只能快攻了,实话实说速度方面确实没我打过的F1快,亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
纠错能力特强:岸度毒河豚生胶测评放在正手试打
发球:用反胶的动作发下旋球,即用胶面摩擦球的底部,过去的球低,二跳不起,球有明显的刹车效果,对方往往判断错误造成下网,我想不是因为球转,而是因为二跳比预想的要短且下扎,对方借不上力才会下网的。用上旋的动作发奔球,球有明显的下沉,球速较快,对方感觉球很顶,接触到拍子上感觉球很重很沉。
正手攻球:正手攻球,上台率很高,不易下网,动作和反胶差不多,只是比反胶板型稍微亮点,发力抽打球又低又平又快,上台后下扎明显,弧线长。
拉球:板型要亮点,不能像反胶一样压板,先撞击后摩擦,给球保证过网的弧线,球着台后又明显向上拱的感觉一速快二速慢,二跳衰减厉害,球有明显往下掉的感觉,对方往往在正常的地方等不到球,拉漏比较多。但是拉过去的球旋转不是很强,对方站位近台可以发力打回头,因为弧线较高。
中远台削球:打生胶虽然说不能退台,但有时候也会被迫退到中远台不得已削...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和毒河豚
- 岸度气泡鱼和毒河豚,性能有什么区别
- 罗四夕 岸度套胶咨询 2020-07-22 605
- 岸度毒河豚生胶好打吗
- Imogene 岸度套胶咨询 2020-07-22 438
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 292
- 求对比毒河豚和正胶王
- 墨韵书香 岸度套胶咨询 2021-08-21 235
- 岸度毒河豚1.8 2.0 max的区别是什么
- 傅里叶 岸度套胶咨询 2021-01-07 208
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 180
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 150
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 126
- 岸度毒河豚可以刷有机胶水么
- Alicia 岸度套胶咨询 2021-01-07 44
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 39