天弓5和血浆470对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 6 红双喜天弓5和血浆470对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和血浆470的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
岸度血浆470是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快，力量极大，威力强，缺点是发球不是很转，拉球摩擦容易下网，起下旋球较困难。比较适合追求旋转，喜欢控球稳定的弧圈打法球友，手感不是很好的球友会比较难驾驭。
岸度血浆470是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合暴力前冲型打法。该套胶发力后速度极快，力量极大，威力强，缺点是发球不是很转，拉球摩擦容易下网，起下旋球较困难。比较适合追求旋转，喜欢控球稳定的弧圈打法球友，手感不是很好的球友会比较难驾驭。
天弓5和血浆470口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和血浆470对比测评
-
岸度血浆470套胶怎么样[实战测评]搓球：本人搓球很少，基本接发球过渡一板，其他的过来的就要起板了，说控制难的，还是要多练搓球技术，个人感觉控制还可以，现在基本搓球不出现冒高，出台了。只是感觉此款胶皮搓球不是太转，达不到理想主义的那种搓过去的球对方一拉就下网的感觉。
挑打：因为很弹，掌握好拍型，很容易接力上台，不能借力的小短球可以主动发力。
发球：感觉一般，最主要的是感觉发球不转，很强烈的旋转出不来，虽然很多人吃我发球，因为本人发球花样比较多，正反手发球，最近才学的钩子发球，感觉不错，不少人接不好钩子发球。
防守：感觉还不错，本人反手是弱点，只能推挡对方弧圈，借力很好，掌握好拍型，很容易上台到空挡，到正手的基本是快带跟反拉，质量高的，只能快带一板，稍差就可以发力反拉，上台率不错。
起下旋：以前看了很多朋友说470起下旋很困难，确实，刚开始用的时候，起下旋的能力大大下降，跟用克拉克SP的感觉完全不一...... 查看全文 >>> -
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和血浆470
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 606
- 岸度血浆470与f1对比,有什么优劣
- 三木 岸度套胶咨询 2020-08-31 277
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 195
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 172
- 岸度血浆470,430,380代表什么意思
- 温柔如初见 岸度套胶咨询 2020-09-16 167
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 157
- 岸度血浆470能用多长时间,寿命多久
- 徐嘎 岸度套胶咨询 2020-08-31 151
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 59
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 49
- 血浆470相比多尼克m1,怎么样
- Sophia-uk 岸度套胶咨询 2021-05-01 46
- 岸度血浆470套胶怎样
- 伴行 岸度套胶咨询 2021-01-17 31
- 岸度血浆470用无机还是有机
- 姚娜 岸度套胶咨询 2021-01-14 24
![[性能解码]岸度血浆470套胶测评专题](http://img.verodillan.com/image/20200905/0513240736c786071b8789.jpg)
