天弓5和优拉maxxx-p对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 24 红双喜天弓5和优拉maxxx-p对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和优拉maxxx-p的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软，胶面咬球能力十分出众，手感敏锐，对球的包裹感很强，持球时间长，不论是拧，拉，弹，撕，控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软，力量稍逊。
优拉maxxx-p是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶海绵比较柔软，胶面咬球能力十分出众，手感敏锐，对球的包裹感很强，持球时间长，不论是拧，拉，弹，撕，控球表现都是相当出众。缺点是海绵较软，力量稍逊。
天弓5和优拉maxxx-p口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和优拉maxxx-p对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
优拉MAXXX-P反胶套胶怎么样[实战测评]优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶初上手，MAXXX-P并不惊艳，第一感觉就是软了(试打之前，反手位用的是红包装DonicBaracuda)。同等力量下，球的行程较短，适应一阵后改善，出球弧线不算低平，出球速度尚可。经过短暂试用，上台率应该是MAXXX-P的一大优点了，外包装上最左侧注明的那个包裹球的技术应该比较牛，我能够明显体会的到，当然可能水平高的选手会觉得有点拖沓感。因人而异吧，单就我而言，反手上台率的确提高了。
因为我爱人也打球，让她在正手位试了下，我觉得虽然速度上MAXXX-P逊于MAXXX450，但是在实际攻球中，球更加稳定了。业余选手，稳是第一位的。一直使用无机胶水，MAXXX-P较容易透板，胶面的摩擦能力优秀。因为近几个月一直用新材料球，声音方面还是听不习惯，所以套胶击球声音这一项暂且不表了。
至于优拉JOOLA德系MAXXX-P套胶套胶重量，我不太在乎。毕竟身高接近一米九，重几克，无所...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和优拉maxxx-p
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 331
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 165
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 145
- 优拉MAXXX-P相比敏冲,有哪些区别
- 梓荆 优拉套胶咨询 2020-10-12 119
- 42.5度MAXXX-P和雷神软型,有什么区别
- candyboxxie 优拉套胶咨询 2020-10-12 59
- 优拉MAXXX-P怎么样,有什么优缺点
- xly_lee 优拉套胶咨询 2020-10-12 56
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 55
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 47
- 优拉MAXXX-P配什么底板好
- yangyijiao 优拉套胶咨询 2020-10-12 17
- 优拉maxxx-p价格多少
- mantoul 优拉套胶咨询 2022-01-19 12
![[性能解码]优拉MAXXX-P测评专题](http://img.verodillan.com/image/20201013/13185452bb7ecfe6275456.jpg)
