天弓5和优拉雷神对比
红双喜套胶对比 2022-10-15 21 红双喜天弓5和优拉雷神对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和优拉雷神的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
优拉雷神是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶海绵发力杀伤力大，弹性十足，出球很喷，弧线好，容易上台，容错强。摩擦也很不错，胶皮表面的摩擦力很强，但由于海绵弹性好，脱板速度略快。
优拉雷神是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶海绵发力杀伤力大，弹性十足，出球很喷，弧线好，容易上台，容错强。摩擦也很不错，胶皮表面的摩擦力很强，但由于海绵弹性好，脱板速度略快。
天弓5和优拉雷神口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和优拉雷神对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
[性能解码]优拉雷神不同搭配方案试打测评为了真正全面了解雷神套胶各方面的特点，我尝试了第二种搭配:STIGACARBO7.6WRB+雷神(正手)+唯佳速度(反手)。红黑碳王是我使用时间最长也是手感最为熟悉的底板，正手先后配过过狂三，08劲速，08ES，S1，X1等套胶。
第一次用红黑加雷神试打的感受，完全是出乎意料的惊喜。因为换成雷神以前红黑正手配的是X1，所以乍一上手还是略微感觉有些暴力，毕竟雷神的威力完全高出X1。好在这种暴力感恰好是在掌控之内的，击球时感觉不必发全力，用七八成力量就可享受到X1十成力量所得到的爽快。X1套胶比雷神要轻，而且虽然X1标注的厚度同样为MAX，但总感觉比雷神薄了些。X1比雷神软这是肯定的，因此更容易打透，更利于小动作拧拉的完成，所以还是用在反手好些。搭配同样的底板，X1的击球速度明显不如雷神，拉球的力量和旋乃至底劲都要比雷神低一个档次。x1的推挡(弹击)速度很大程度上依赖于底板的硬...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和优拉雷神
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 339
- 优拉雷神胶皮有什么优缺点
- 星晨 优拉套胶咨询 2020-11-09 203
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 198
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 175
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 175
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 161
- 优拉雷神哪款好用
- 吴春健 优拉套胶咨询 2020-10-20 120
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 优拉雷神套胶是涩套还是粘套
- 一缕阳光 优拉套胶咨询 2020-10-29 93
- 优拉雷神怎么样
- VioletFlame 优拉套胶咨询 2020-08-17 68
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 61
- 优拉雷神套胶能用多久
- echo_ljy 优拉套胶咨询 2020-10-29 58
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 49
- 优拉雷神套胶有哪几款
- 李思润 优拉套胶咨询 2022-01-19 42
- 优拉雷神重量多少
- Hei-F 优拉套胶咨询 2022-01-19 40
- 优拉雷神套胶价格多少
- anglina 优拉套胶咨询 2022-01-19 5
![优拉雷神套胶测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20220225/25111237489da5b5498428.jpg)
