天弓5和多尼克s2对比

红双喜套胶对比
2022-10-16
21 红双喜天弓5和多尼克s2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和多尼克s2的专业解读。

红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
多尼克s2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快，海绵硬度中软，无论近台或远台，都能使球手的技术完全发挥，多尼克s2利于上旋，上旋争持，手感准确性高，最强烈的旋转，具备柔软，快速而控制好的特性，特别适合力量全面型及进攻型球员。

天弓5和多尼克s2对比测评

红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。

斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>>
多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法，我正反手基本以弧圈为主，以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度，软胶皮更适合我，因为这种胶皮吃球深，易透板，摩擦好，可以说拉打兼备。

带着这样的目标，我开始寻找胶皮，最后确定在多尼克s系列，分别买了s2和s3，贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显，清晰可见，是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性，从厂商的数据来看，都说s3比s2更软。我做了个对比测试，感觉二者软度差不多，几乎相同。

分别用s2和s3打了两天的实战，这两款胶皮的性能差不多，都是非常适合我的套胶。中小发力，不透板的情况下，球速很慢，摆短很好，弧线又低又短，借力防守也稳，由于弹性小，贴，挡弧圈不易出界。对于半高的机会球，我已击打为主，套胶易透板，“哒”的一声就砸向对方球台；摩擦没的说，由于软胶吃球更深，所以磨得很扎实，相比我之前用的套胶，拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>