天弓5和蓝火m2对比
红双喜套胶对比 2022-10-16 47 红双喜天弓5和蓝火m2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和蓝火m2的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
多尼克蓝火m2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合全面型打法。该套胶虽是涩套，但速度和旋转表现都不错，胶面吃球好，搓球，无论是摆短，还是劈长都很好控制，不容易出高球。但是拉球不像一般涩套那样通透，吃球没问题。
天弓5和蓝火m2口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和蓝火m2对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5，狂飙3
CC比较柔和，正手用39度狂飙正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉，速度快，指向性明确，二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天，有失望，有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5，狂飙3
这款CL比较偏硬，手感非常通透，以前配过F1作为正手，以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力，话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了，不至于一点都不能打，但也不是很理想，可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒，对于我试打的35度2.0只能快攻了，实话实说速度方面确实没我打过的F1快，亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M2套胶怎么样[实战测评]反手发球：能发出旋转强烈的球，不弱于国产粘性套胶。
反手搓球：能有效加转搓长或搓短，不冒高球。
反手拧拉：薄摩擦式拧拉很舒服，发力加力也容易控制弧线。出球速度较快，二跳弧线较平直，但没有狂三和T64的明显下沉感。蓝火M2拧拉的方式可以像省狂三39度那样边摩擦边带球过网。不同于用撞击+摩擦的拧拉方式的T64。
反手弹击：弹击的威力大，弹击效果强于铂金X1。
反手防御：蓝火M2是蛋糕海绵，防弧圈能力胜过狂三。
快撕快拉：蓝火M2的控制感很好，有些近似狂三的感觉。击球的通透感不如T64。近台或中远台，蓝火M2都能发挥速度和旋转的优势。当然，速度上，红黑的强大底劲支撑也是一个重要因素。
总结
多尼克蓝火M2用在硬板的反手上，是一个全面打法的配置，速度和旋转俱有上佳的表现。...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和蓝火m2
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 528
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 296
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 182
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 167
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 157
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 135
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 蓝火m2需不需要灌胶
- 春子铃音 多尼克套胶咨询 2020-09-03 87
- 求多尼克蓝火m2使用技巧
- fayewong 多尼克套胶咨询 2021-07-01 86
- 蓝火m2适合反手还是正手
- 银燕离 多尼克套胶咨询 2022-09-01 51
- 多尼克蓝火m2怎么样
- ilovejiang1997 多尼克套胶咨询 2021-01-15 47
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 43
- 多尼克蓝火m2适合什么打法
- kirara 多尼克套胶咨询 2022-09-01 26
- 多尼克蓝火M2价格多少
- siya 多尼克套胶咨询 2021-05-19 20
- 多尼克蓝火m2可以刷有机胶水么
- 梭梭 多尼克套胶咨询 2021-01-08 19
- 蓝火m2用什么胶水粘
- Cindyo 多尼克套胶咨询 2022-09-01 18
