天弓5和蓝火m3对比
红双喜套胶对比 2022-10-16 91 红双喜天弓5和蓝火m3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和蓝火m3的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。
天弓5和蓝火m3口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和蓝火m3对比测评
-
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>> -
多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评]蓝火M3整体偏软，早知道当时应该选M2，因为506本身就不硬，反手也偏软，支撑力很诡异，对发力要求真的很高，甚至感觉到了让人蛋碎的程度，很多人都说天弓3挂不住球，其实多尼克蓝火m3也是，甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来，必须要时时刻刻摩打结合，必须要时时刻刻的吃进海绵，你吃进了海绵还不够，还一定要发力到把球送出去为止，这样出来的球，说真的，素质很高，无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力，但很难有类似的机会让你完全发充分的力，球的素质也就很难得到充分的发挥，事实上单纯的依靠发力，我打了大概20分钟反手就明显发酸，这是之前绝对不会发生的情况。
多尼克m3对虚弹的控制明显更好了，几乎不会因为虚弹而困扰，而且多尼克蓝火M3最大的亮点则是把这款胶套放正手实用时，有了更加充足的发力，无论球速还是旋转都要远强于之前用天弓3，而且对正手的发力要求也要比蓝海绵...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和蓝火m3
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 528
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 182
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 多尼克蓝火m3套胶使用技巧有哪些
- diandianpeng 多尼克套胶咨询 2020-07-29 73
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 52
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 43
- 多尼克蓝火m3适合配什么底板
- Ivy 多尼克套胶咨询 2021-05-15 41
- 多尼克蓝火m3怎么样,有什么特点
- 小可耐 多尼克套胶咨询 2021-01-15 29
- 多尼克蓝火M3价格多少
- Znjeniing 多尼克套胶咨询 2021-05-19 17
- 蓝火m3硬度多少
- 香水有毒 多尼克套胶咨询 2022-09-05 9
