天弓5和大维388d1对比

红双喜套胶对比
2022-10-16
2 红双喜天弓5和大维388d1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和大维388d1的专业解读。

红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
大维388d1是一款长胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行，速度略差，弹性偏弱，但回球较软，下沉且怪异，防守稳定，防弧圈减力容易，上台率高，比较适合有一定基础的长胶选手。

天弓5和大维388d1对比测评

涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打:可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。

正手弧圈:首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。

反手:推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。

发球，感觉各方面没有明显差异。

不足:远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。

总的感受很舒服，海...... 查看全文 >>>
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候，被誉为是全球第一块进攻型长胶，有quattro技术加持的长胶套胶，带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能，更多控制和更多力量的神奇功效，虽然触摸起来其海绵非常柔软，但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉，使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。

我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过，与反胶相比，长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板，因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手，试打的海绵为单胶皮，即不带海绵的长胶，目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。

在攻球上，因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角，如同练反胶的正手对攻一般，在来球的上升期迎前击球，颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致，球在落台...... 查看全文 >>>