天弓5和729-40s对比
红双喜套胶对比 2022-10-16 49 红双喜天弓5和729-40s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和729-40s的专业解读。红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
729-40s是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度适中,手感扎实,透板,借力较好,回球稳定,方向性很好,适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高上台率和落点的准确性,适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。
天弓5和729-40s口碑哪个好
天弓5和729-40s对比测评
-
红双喜天弓5不同配置方案测评报告斯蒂卡clcc+天弓5,狂飙3
CC比较柔和,正手用39度狂飙正好,换天弓5做正手表示压力很大,小力量就很透,大力量太虚了,简直没发打,回球各种无力,马上换回反手,觉得刚刚好,横打很稳,可以感觉到套胶明显的持球,不会出现小力量下了打不透的现象,更不会虚弹,至少我感觉发多少力就出多少质量,没有放大,更不会降低,亮点在于可控性,在中小力量下对落点的控制很稳。发力那一板有种甩出去的感觉,速度快,指向性明确,二跳下扎。正可谓正反手冰火两重天,有失望,有惊喜。
斯蒂卡CL+天弓5,狂飙3
这款CL比较偏硬,手感非常通透,以前配过F1作为正手,以速度见长。此次重点测试此款套胶在正手的能力,话说天弓5在此款底板上作为正手比CC好多了,不至于一点都不能打,但也不是很理想,可能还是偏软了如果是37度2.1我相信会非常棒,对于我试打的35度2.0只能快攻了,实话实说速度方面确实没我打过的F1快,亮点在于控制和...... 查看全文 >>> -
友谊729-40S反手弧圈套胶怎么样[实战测评]拉弧圈球:直板选手反面拉球实际上是直板横打的一种,由于以前我用过外套那种涩性胶皮,也用过国产的粘性胶皮,也用过半粘性,半涩性软海绵的反手专用胶皮,因此对于新729-40s这种粘性稍大的半粘性软海绵胶皮还是能适应。我要说的是除了一开始由于熟悉套胶性能打丢了三个球之外,整个上午的试打,反手几乎没有出现过任何失误,真是太爽了。
给我留下最深印象的是,反手位一个还有差不多四十几厘米就落到地上球,愣是被我拉起来贴着网子一头扎到对方反手位,感觉真是不错。我要说的是这款套胶几乎可以忠实的反映你拉球时的用力与你想作出来的弧线。它忠实的反应你用力的情况,发力越集中,摩擦越充分,球就越快越转。它制造弧线的能力确实很强。吃住球的感觉和甩出去的感觉非常明显。可以说在近台制造弧圈的能力上,远超我曾经用过的任何一款反手套胶。
另外如果把台内拧技术也...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和729-40s
- 729-40h和729-40s,哪一面适合正手
- 山间溪 729套胶咨询 2020-07-01 193
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 167
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 160
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 136
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 729-40s重量多少
- 谭暑洸 729套胶咨询 2021-01-29 86
- 729-40s性能如何
- 渡客 729套胶咨询 2021-03-29 66
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 52
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 44
- 729-40s需要灌胶么
- 千奈月 729套胶咨询 2022-09-05 37
- 729-40s怎么样
- 番茄 729套胶咨询 2021-01-29 32
- 729-40s适合正手还是反手
- satanist 729套胶咨询 2022-09-05 32
- 红双喜天弓5价格多少
- buddyren 红双喜套胶咨询 2021-05-01 21
- 729-40s套胶多少钱
- Envy 729套胶咨询 2022-09-05 15