天弓5和729极光对比
红双喜套胶对比 2022-10-16 215 红双喜天弓5和729极光对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和729极光的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。
天弓5和729极光口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和729极光对比测评
-
速度快底劲足:729极光套胶性能测评发球：由于极光是涩性套胶，所以在发球方面的表现还是没有传统粘套好，摩擦力一般，但发上旋和侧旋球效果不错，速度较快，尤其是偷袭直线的急长球，常常发得对手大瞪眼。
搓球：旋转一般，但比较好控制，冒高出现的频率也不多，整体感觉不错。
拧拉：这个显然不是极光的强项，虽然海绵比较软，吃球较深，但在拧拉对方中近台下旋短球时，下网的概率略高。
弹打：用极光弹打的效果十分好，出球爽脆，速度快，力量稍大就可以打出令人神往的金属声，而且金属声一出，似乎质量也有所提高，经常是一道白色极光，打得对手猝不及防。但由于海绵较软，在方向和落点的控制上不太好掌握。
拉球：反手拉出的球比较转，速度很快，底劲儿也很足。不用发很大的力量就可以打出爽脆的金属声，由于海绵较软，吃球较深，胶面摩擦力较大，拉对方下旋球也比传统涩性套胶效果更好。
拨球：速度快，旋转好，很好控制。
防守：顶对方大板的出...... 查看全文 >>> -
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和729极光
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 562
- 红双喜天弓5好不好用
- Davidson 红双喜套胶咨询 2020-07-28 301
- 729极光怎么样
- 青山 729套胶咨询 2021-07-20 278
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 186
- 729极光适合正手还是反手
- 小豆干 729套胶咨询 2022-01-15 181
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 162
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 143
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 729极光胶皮正手可以吗
- 茜茜 729套胶咨询 2022-01-15 82
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 52
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 46
- 729极光价格多少
- helending 729套胶咨询 2021-05-07 41
- 729极光重量多少
- 远颢 729套胶咨询 2022-01-15 39
- 729极光是粘套还是涩套
- rachelwu 729套胶咨询 2022-01-15 28
- 729极光需要灌胶吗
- 半盏清酒 729套胶咨询 2022-01-15 23
- 729极光是长胶吗
- 福心林 729套胶咨询 2022-01-15 5
