天弓5和焦点2对比
红双喜套胶对比 2022-10-16 8 红双喜天弓5和焦点2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和焦点2的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶拉冲弧圈或弹击，台内小球或中远台对攻，都有很好的通透感。即使是小力量，出球也干净利落，比较适合连续性更强的快弧打法。
729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。
729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。
天弓5和焦点2口碑哪个好
-
热门 -
热门
天弓5和焦点2对比测评
-
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打：可能由于天弓5厚度2.0，TSP厚度是1.9的缘故，第一次上手时感觉出球略微有些许延迟，但对于出球质量没有多少影响，击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性，台内挑打由于海绵比较持球，手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈：首先感觉起下旋能力比外套略有加强，而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套，但也还是一个亮点)，中台对拉能感觉到明显的吞吐感，打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快，摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套)，中力量拉球稳定性好。
反手：推挡手感清晰，比较线性，档位连续，大力推挡能发上力量，减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些，小球控制也算不错。
发球，感觉各方面没有明显差异。
不足：远台大力对拉支撑力不足，室内高温时变软，支撑力下降明显。
总的感受很舒服，海绵透...... 查看全文 >>> -
729焦点2套胶怎么样[实战测评]正手攻：一开打，习惯性的从正手对攻练习开始，中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象，出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I，焦点I是吃球很深，但吐球不够爽，往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快，对使用者的发力有比较好的反应。
对比狂3，明显比狂3柔和，弹性也明显好过狂3，不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落点控制变差，出界的次数变多。显然，对于焦点II的这种弹性，我还没有完全适应，手法上注意调节后，有所好转。
正手拉：我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3，38度)拉球，并不是很依赖胶皮的粘性，所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近，动作完全放开以后，可以很轻松的打透套胶，制造出合理的弧线，稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点，发力较狂飚3要轻松，中远台不易落网(狂飚3这点就差一些)。但绝对速度比狂飚3逊色，大力拉...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和焦点2
- 729焦点2套胶需要灌胶吗
- 天沐 729套胶咨询 2020-06-27 1170
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 608
- 729焦点2胶皮特点是什么
- Zenia 729套胶咨询 2020-05-20 273
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 198
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 175
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 161
- 729焦点2套胶怎么样
- CharlesWang 729套胶咨询 2020-05-06 133
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 93
- 729焦点2胶皮好吗
- 张飞 729套胶咨询 2020-06-27 79
- 天弓5相比日系德系主流外套,怎么样
- 王宁 红双喜套胶咨询 2021-06-09 61
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 49
- 729焦点2有紫色的海绵吗
- 小贝 729套胶咨询 2021-05-02 17
- 729焦点2胶皮价格多少
- encho 729套胶咨询 2021-05-02 12
- 729焦点2海绵是什么颜色
- 田所浩二 729套胶咨询 2021-05-02 7
![729焦点2套胶测评[性能解码]](http://img.verodillan.com/image/20220223/23111858e0493598021551.jpg)
