天弓5和氧气单元s对比
红双喜套胶对比 2022-10-17 1 红双喜天弓5和氧气单元s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和氧气单元s的专业解读。红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵,软而弹,咬球感不错,韧性也很好,整体性能较为均衡,旋转速度都不错,也易透。比较适合追求速度,旋转和手感均衡的进攻型选手。
天弓5和氧气单元s对比测评
-
敏锐通透:斯蒂卡氧气单元AIROC S全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.1538刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单...... 查看全文 >>> -
涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告正手击打:可能由于天弓5厚度2.0,TSP厚度是1.9的缘故,第一次上手时感觉出球略微有些许延迟,但对于出球质量没有多少影响,击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性,台内挑打由于海绵比较持球,手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。
正手弧圈:首先感觉起下旋能力比外套略有加强,而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套,但也还是一个亮点),中台对拉能感觉到明显的吞吐感,打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快,摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套),中力量拉球稳定性好。
反手:推挡手感清晰,比较线性,档位连续,大力推挡能发上力量,减力吸弧圈也能控制的不错。搓球旋转也略比外套转一些,小球控制也算不错。
发球,感觉各方面没有明显差异。
不足:远台大力对拉支撑力不足,室内高温时变软,支撑力下降明显。
总的感受很舒服,海...... 查看全文 >>>
大家都在问天弓5和氧气单元s
- 红双喜天弓5套胶适合用在正手吗
- 佩佩 红双喜套胶咨询 2020-07-28 351
- 红双喜天弓5怎么样
- Ursula 红双喜套胶咨询 2020-07-28 155
- 天弓5放反手怎么样
- Forbes 红双喜套胶咨询 2020-11-21 137
- 天弓5能灌胶么
- 枪手 红双喜套胶咨询 2021-08-15 94
- 横拍正手配天弓5怎么样
- Zandra2012 红双喜套胶咨询 2020-10-28 82
- 天弓5可以灌油么
- 周少华 红双喜套胶咨询 2021-06-27 61
- 氧气单元s好用么
- water 斯蒂卡套胶咨询 2021-02-06 58
- 直板反手配氧气单元s好还是m好
- 殷德伟 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-16 39
- 氧气单元s耐用吗
- 鱼七 斯蒂卡套胶咨询 2021-07-16 24
- 斯蒂卡氧气单元s怎么样
- histone 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 18
- 求对比氧气单元S,S2和变革elp
- 小个子 斯蒂卡套胶咨询 2021-05-22 17
- 天弓5拉不上球,求解
- yajun 红双喜套胶咨询 2021-06-19 16
- 氧气单元s优缺点有哪些
- 舒克 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 14
- 斯蒂卡氧气单元s是正手还是反手
- 凹凸曼 斯蒂卡套胶咨询 2022-09-05 9