尤尼克斯vtfb和凯胜c7对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-10-26
1 尤尼克斯vtfb和凯胜c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯vtfb和凯胜c7的专业解读。

尤尼克斯vtfb于2017年2月上市发售，是一款轻量进攻型球拍，单双打皆宜，平衡点298mm，最高磅数24磅，该球拍中杆较硬，拍头轻，连续性很好，击球感硬又爽脆，点杀爽，平抽挡舒服，出球干脆，不粘球，而且上手难度低，缺点是后场杀球高远球无法借力，被动球回球较困难，比较适合中等水平的业余进攻爱好者。
凯胜c7于2010年9月上市发售，是一款高端攻防兼备型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数28磅，该球拍整体稍偏重，平衡点高，突出特点在于灵巧，稳定和迅速，优势体现在防守和控制，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗，杀球落点尖，但速度不算最快，后场连续重杀时，后劲不足，高远球出球干脆，中杆弹性好，击球声清脆，网前球手感细腻，控制性强。

尤尼克斯vtfb和凯胜c7对比测评

奥运夺冠利器:凯胜C7测评报告高远球，轻松自如
本人虽然球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。我在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7，放弃300TI。

杀球，稳准快
C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A，ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力...... 查看全文 >>>
[性能解码]轻盈灵动:尤尼克斯vtfb实战测评前言:尤尼克斯VT-FB，采用轻量化设计(平均73g-78g)，更易操控，拍框和排杆部位则添加了大量的黑色高科技，比如黑色微核，致密型纳米碳素，新型内置T型接头等，这样的配置更能满足追求击球力量和手感反馈的选手。

高远力量
以前试过朋友5U的球拍，实在是太轻，那种轻主要体现在拍头，所以出拍没什么力。但是VT-FB并不是，她是很平衡的减重。就好像一个减肥的姑娘，如果上半身很瘦，腿却很粗，多少比例有些失调。

由于平衡做得很好，所以出拍感觉只是比以往用的3U球拍挥动稍微快一些。但假如有人认为是因为小拍框共同的特点，我也不否认。出球很干脆，也容易借力。本身这种超轻的拍子主要消费对象就是女性，中杆也不会太硬，所以高远球很轻松到位。

网口精确
网口搓球是这种小拍框的另一个优势，因为拍框相对变小，同样磅数的线会变得更硬，这样网前的精准度就不用担心啦。不过这要针对网口...... 查看全文 >>>