疾光700和能量75c对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-10-27
2 尤尼克斯疾光700和能量75c对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯疾光700和能量75c的专业解读。

尤尼克斯疾光700于2019年3月上市发售，是一款速度型球拍，单双打皆宜，平衡点293mm，最高磅数28磅，该球拍易上手，中杆硬度适中，稍稍偏硬，容错率超高，挥速很快，前场速度快，抢网，放网都很舒服。平抽挡更是优势，出球速度快。缺点是拍框过厚，球拍整体强度欠佳。
李宁能量75c是一款进攻型球拍，偏单打，平衡点306mm，最高磅数32磅，该球拍拍头较重而中杆较软，头重感明显，重杀好，容错率高，连续性好，高远球轻松，防杀好借力，缺点是速度不够快，前场封网不够灵活，网前小球和平抽挡前欠佳，对力量要求较高，上手难度较高。

疾光700和能量75c对比测评

[实战分享]尤尼克斯NF700(疾光700)性能测评M40X是NF700最大的卖点，也是近几年来器材领域最大的突破。天斧系列主打碳纤维预浸布的表面改性和树脂配方，疾光系列主打碳纤维的级别。相较于YONEX以往的威力三角(VT系列)，三段式拍框(NR900)这种拍框形状与拍框硬度调校类的科技，这两个系列的科技少了很多噱头，多了难攻克的硬核科技。只是专业度过高，认知层面已经脱离了大众，难以被大众接纳理解。

NF700使用了很薄却又很宽的框型。为了减小风阻把拍框做薄，为了承受高磅又把拍框做宽，让人不经想到了曾经NR系列的高磅神器:NR95DX。真的很难说这种框型应用于NF700到底是工艺上的退步还是调校上的进步？

就我使用TSF300系列，NR95DX的经验来看，这种很薄，很宽的拍框都拥有很大的甜区和很舒适的回弹感，在打感上有它的独到之处。但作为一款使用了M40X碳纤维的球拍，我认为NF700的框型还是有点不尽人意，希望NF800可以做到又薄...... 查看全文 >>>
N9二代进攻加强版:李宁能量75C实战测评作为能量75(N9II)的进攻加强版，能量75C空拍平衡点达到了306±2mm，整体重量为87±1g，这样的参数在李宁羽毛球拍中仅次于N553与N901，实打实的大夯货。好在中管硬度偏软，拍框硬度也偏软，因为能量75C拿到手中重量感虽高，却也不至于断腕。配件搭配方面，我搭配了声音清脆的李宁1号线和柔嫩的GP2000平面胶，不过就使用体验来看，或许吃球更深的李宁5号线更加适合能量75C，具体还看个人用拍习惯。

2010年李宁二代球拍推出以来，涂装和做工一直都是业内标杆，无可挑剔的精致。相比较配色大胆，涂装新颖的能量75(N9II)不同，能量75C的涂装风格非常低调。古铜色与哑黑色的搭配稍显成熟稳重，结合较高的重平参数，拿捏在手，不由得传来一丝稳重。且因正常握拍时，能量75C拍框内侧的大面积古铜色烫金会正对使用者，在灯光下略显一丝光晕，虽然低调，却也不会沉闷，涂装设计非常协调。

长久以来，李宁球...... 查看全文 >>>