疾光700和凯胜c7对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-10-28
2 尤尼克斯疾光700和凯胜c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯疾光700和凯胜c7的专业解读。

尤尼克斯疾光700于2019年3月上市发售，是一款速度型球拍，单双打皆宜，平衡点293mm，最高磅数28磅，该球拍易上手，中杆硬度适中，稍稍偏硬，容错率超高，挥速很快，前场速度快，抢网，放网都很舒服。平抽挡更是优势，出球速度快。缺点是拍框过厚，球拍整体强度欠佳。
凯胜c7于2010年9月上市发售，是一款高端攻防兼备型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数28磅，该球拍整体稍偏重，平衡点高，突出特点在于灵巧，稳定和迅速，优势体现在防守和控制，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗，杀球落点尖，但速度不算最快，后场连续重杀时，后劲不足，高远球出球干脆，中杆弹性好，击球声清脆，网前球手感细腻，控制性强。

疾光700和凯胜c7对比测评

[实战分享]尤尼克斯NF700(疾光700)性能测评M40X是NF700最大的卖点，也是近几年来器材领域最大的突破。天斧系列主打碳纤维预浸布的表面改性和树脂配方，疾光系列主打碳纤维的级别。相较于YONEX以往的威力三角(VT系列)，三段式拍框(NR900)这种拍框形状与拍框硬度调校类的科技，这两个系列的科技少了很多噱头，多了难攻克的硬核科技。只是专业度过高，认知层面已经脱离了大众，难以被大众接纳理解。

NF700使用了很薄却又很宽的框型。为了减小风阻把拍框做薄，为了承受高磅又把拍框做宽，让人不经想到了曾经NR系列的高磅神器:NR95DX。真的很难说这种框型应用于NF700到底是工艺上的退步还是调校上的进步？

就我使用TSF300系列，NR95DX的经验来看，这种很薄，很宽的拍框都拥有很大的甜区和很舒适的回弹感，在打感上有它的独到之处。但作为一款使用了M40X碳纤维的球拍，我认为NF700的框型还是有点不尽人意，希望NF800可以做到又薄...... 查看全文 >>>
奥运夺冠利器:凯胜C7测评报告高远球，轻松自如
本人虽然球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。我在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7，放弃300TI。

杀球，稳准快
C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A，ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力...... 查看全文 >>>