蝴蝶flextra和骄猛捷踏对比
蝴蝶套胶对比 2022-10-30 36 蝴蝶flextra和骄猛捷踏对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和骄猛捷踏的专业解读。
蝴蝶flextra是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶海绵很弱,很容易打透,控制不错,胶面是半粘的,旋转也可以,就是击打太虚,力量也不是很足。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快,拉球有质量,制造旋转能力强,控制能力突出,缺点是威力略逊,比较适合配硬底板。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快,拉球有质量,制造旋转能力强,控制能力突出,缺点是威力略逊,比较适合配硬底板。
蝴蝶flextra和骄猛捷踏口碑哪个好
蝴蝶flextra和骄猛捷踏对比测评
-
蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评正手测试
攻球:三维齿轮速度中上,稳定性极好,击出的球很扎实,力量感明显。FLEXTRA速度较快,稳定性较好,击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。
抢冲台内中性下旋球:齿轮虽是半粘半涩,但对于习惯薄磨擦拉,冲动作打球的球迷来说,绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能,对于抢杀这类球,齿轮表现出持球感好,旋转强烈,一速较快,二跳下扎贴台,成功率与得分率都高。
蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项,如果冲的话,很容易打滑,如果非要对这种球抢攻的话,更多得依靠击打为主,但,成功率并不高。
拉半出台强下旋球:齿轮海绵软而韧,持球感觉强烈,喷射感明显,一速较快,过网弧度中等,过网弧线长度比狂三稍短一点点,但也是中长,前冲力量很大,二跳扎台,上台率得分率都很高,对方接球时,不是下网就是高高飞出台,对方的感觉是上旋非常强烈,接球时容易飞出台,但却又不好压,因为二跳很低,压时容易撞网。让对方很...... 查看全文 >>> -
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶,特别是SriverFX,SriverEL日式海绵,还有狂飙,729等,总是感觉海绵硬,弹性不好,且不够通透,拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3,感觉非常优秀,不仅节省体力,提高上台率,而且手感好,加强控制;经过好朋友的介绍,又选择大Z放在正手,那是相当透板,一直用到现在,偶尔调换一下F1和F2;它的硬度应该在F1,F2之间。由于硬度比较软,他们喜欢把大Z用在反手的,而我特别喜欢大Z放在正手,把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩,弹,软,轻,透,手感好,柔软的海绵,和F1,F3一样,不仅提高了回球的上台率高,有比较强地控制能力和纠错能力,能很好做到控制弧线,落点,要比F2,F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候,尤其是摆短还是容易冒高,不占什么优势;但搓长,劈长,挑打等发力击球时,就显现出来优势了,弧线低平,速度快,旋转强。
起下旋球的时候,乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>
大家都在问蝴蝶flextra和骄猛捷踏
- 蝴蝶FLEXTRA放直拍反手怎么样
- SkyRaiden 蝴蝶套胶咨询 2021-06-18 329
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 284
- 蝴蝶FLEXTRA值得入手么
- 千雨 蝴蝶套胶咨询 2021-06-16 248
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 176
- 蝴蝶FLEXTRA(小蝴蝶)能灌胶或灌油吗
- 唔哒 蝴蝶套胶咨询 2021-01-08 150
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 149
- 蝴蝶FLEXTRA适合40+大球吗
- 雷小建 蝴蝶套胶咨询 2021-05-23 95
- 蝴蝶FLEXTRA(小蝴蝶)价格多少
- 阿喻 蝴蝶套胶咨询 2021-04-25 53
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 47
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 40
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 35
- 蝴蝶flextra用在反手要不要灌胶
- 王家松 蝴蝶套胶咨询 2021-02-25 29