蝴蝶flextra和多尼克s1对比
蝴蝶套胶对比 2022-11-01 27 蝴蝶flextra和多尼克s1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和多尼克s1的专业解读。
蝴蝶flextra是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶海绵很弱，很容易打透，控制不错，胶面是半粘的，旋转也可以，就是击打太虚，力量也不是很足。
多尼克s1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快，借力好，容错率较高，上台率高，控制一般偏上，台内控制落点好。缺点是二跳一般，比较容易被对方反拉或挡回，弧线低平，拉球需要十分谨慎，否则容易下网或出界，发大力弧线更平，薄摩擦基本无力。
多尼克s1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快，借力好，容错率较高，上台率高，控制一般偏上，台内控制落点好。缺点是二跳一般，比较容易被对方反拉或挡回，弧线低平，拉球需要十分谨慎，否则容易下网或出界，发大力弧线更平，薄摩擦基本无力。
蝴蝶flextra和多尼克s1口碑哪个好
-
热门 -
热门
蝴蝶flextra和多尼克s1对比测评
-
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告一、正手
攻球，中等力量即可透板且不虚弹，速度强于粘套不少，但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。
拉球，高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法，但是速度力量皆大大超出粘套，旋转丝毫不逊于粘套，出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之，她使得进攻更加的容易，火力提高不低于两成。
防守，平挡稳定快速，容错率较高，容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力，不用担心海绵的力量支撑，不放大，不缩小，足以尽情挥霍你的体能。
小球控制，摆短效果尚可，较转不宜冒高，挑打速度快力量较大。
套胶胶皮质量还好，不及国产套胶，但好于F1一类，不会一触即碎。使用一个月胶皮中间有明显的磨砂痕迹，但是旋转没有明显下降迹象。对于胶水，个人认为她还是灌后更有威...... 查看全文 >>> -
蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评正手测试
攻球：三维齿轮速度中上，稳定性极好，击出的球很扎实，力量感明显。FLEXTRA速度较快，稳定性较好，击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。
抢冲台内中性下旋球：齿轮虽是半粘半涩，但对于习惯薄磨擦拉，冲动作打球的球迷来说，绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能，对于抢杀这类球，齿轮表现出持球感好，旋转强烈，一速较快，二跳下扎贴台，成功率与得分率都高。
蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项，如果冲的话，很容易打滑，如果非要对这种球抢攻的话，更多得依靠击打为主，但，成功率并不高。
拉半出台强下旋球：齿轮海绵软而韧，持球感觉强烈，喷射感明显，一速较快，过网弧度中等，过网弧线长度比狂三稍短一点点，但也是中长，前冲力量很大，二跳扎台，上台率得分率都很高，对方接球时，不是下网就是高高飞出台，对方的感觉是上旋非常强烈，接球时容易飞出台，但却又不好压，因为二跳很低，压时容易撞网。让对方很...... 查看全文 >>>
大家都在问蝴蝶flextra和多尼克s1
- 多尼克s1有什么优缺点
- 青天流云 多尼克套胶咨询 2020-12-12 384
- 多尼克s1重量是多少
- sileen 多尼克套胶咨询 2021-01-21 332
- 多尼克s1胶皮2.0与max有什么区别
- Evian520 多尼克套胶咨询 2021-01-25 330
- 蝴蝶FLEXTRA放直拍反手怎么样
- SkyRaiden 蝴蝶套胶咨询 2021-06-18 329
- 蝴蝶FLEXTRA值得入手么
- 千雨 蝴蝶套胶咨询 2021-06-16 248
- 蝴蝶FLEXTRA(小蝴蝶)能灌胶或灌油吗
- 唔哒 蝴蝶套胶咨询 2021-01-08 150
- 多尼克s1反手还是正手
- 李醉 多尼克套胶咨询 2021-01-25 131
- 蝴蝶FLEXTRA适合40+大球吗
- 雷小建 蝴蝶套胶咨询 2021-05-23 95
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 78
- 蝴蝶FLEXTRA(小蝴蝶)价格多少
- 阿喻 蝴蝶套胶咨询 2021-04-25 53
- 多尼克s1用什么胶水
- JamesBrown 多尼克套胶咨询 2021-01-21 32
- 蝴蝶flextra用在反手要不要灌胶
- 王家松 蝴蝶套胶咨询 2021-02-25 29
![[性能解码]多尼克s1套胶测评专题](http://img.verodillan.com/image/20210128/28184446561177b46b7749.jpg)