天斧88s和凯胜c7对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-11-01
1 尤尼克斯天斧88s和凯胜c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯天斧88s和凯胜c7的专业解读。

尤尼克斯天斧88s于2020年5月上市发售，是一款面向前场选手的进攻型球拍，单双打皆宜，平衡点290mm，最高磅数29磅，该球拍优势是打点精准，易于操控，任何情况下不拖后腿。上高磅的情况下，杀球球速很快，良好的控球手感对落点的控制十分精准，但是缺乏砸下去的那种厚重感，不够暴力，特别是杀球没有加成，比较适合以控制或防守为主，双打喜欢在网前的球友。
凯胜c7于2010年9月上市发售，是一款高端攻防兼备型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数28磅，该球拍整体稍偏重，平衡点高，突出特点在于灵巧，稳定和迅速，优势体现在防守和控制，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗，杀球落点尖，但速度不算最快，后场连续重杀时，后劲不足，高远球出球干脆，中杆弹性好，击球声清脆，网前球手感细腻，控制性强。

天斧88s和凯胜c7对比测评

尤尼克斯天斧88S Pro 3u简要测评报告首先，最大的优点，就是指向性很准，它的指向性也很奇怪，不是那种MX80很脆的指向性，而是那种很扎实厚实的手感，个人感觉应该是比较硬的中杆和独特的甜区带来的指向性，然后3U重量带来了扎实。不管是杀球，劈杀，还是吊球和封网，指向性太离谱了，不硬的手感但是指向性太离谱了。

平抽很不错，下压舒适轻松，还很扎实，这把拍子的重量分布很有特点，保持了头重手感的同时，挥速并不慢，平抽极其优秀。

杀球确实捉襟见肘，但是说实话他的中杆还是可以的，力量传导很不错，但是框感觉有点泄力，后场重杀真的没有手感，可能是我还不习惯他的甜区，反而是有时候被偷后场了点杀的几拍很惊艳，个人觉得杀球不算SP的弱项，只是难以上手。

防守一开始，我打不到球，包括被动硬抽，总打不上力，后面还好，感觉中规中矩，没什么可说的。

还有很惊艳的就是他的手感反馈，越是细腻贴网的球，质量越高，放网勾对角，还有各种过渡...... 查看全文 >>>
奥运夺冠利器:凯胜C7测评报告高远球，轻松自如
本人虽然球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。我在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7，放弃300TI。

杀球，稳准快
C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A，ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力...... 查看全文 >>>