耐克kobe ad nxt 360和彪马clyde court对比

耐克篮球鞋对比
2022-11-04
1 耐克kobe ad nxt 360和彪马clyde court对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克kobe ad nxt 360和彪马clyde court的专业解读。

耐克kobe ad nxt 360和彪马clyde court哪个好,怎么选(对比测评)

耐克kobe ad nxt 360于2018年4月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用Flyknit鞋面+Lunar和React材质中底，轻盈，透气和舒适的缓震感是上脚后最直接的感受，编织鞋面采用质地较为坚硬的纱线，整体包裹感和保护性是非常不错的，但是支撑欠佳，中底采用厚度较大的泡棉鞋垫，脚感软弹，从前掌触地到后跟落下，中底能给双脚一个十分清晰的回弹和缓震的体验。外底采用非常细密的纹理来提升抓地表现，但是耐磨方面较差，对场地要求十分苛刻。球面状的后跟设计在突破，急停时容造成崴脚的情况。
彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。

耐克kobe ad nxt 360和彪马clyde court对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
[测评报告]耐克KOBE AD NXT 360实战脚感如何外观：6/10
很多人在看到科比新款签名鞋时都感觉这并不像一双篮球鞋，而是调侃说长得像足球鞋。单从外观上看，KOBEADNXT360确实少了之前科比球鞋流线型的美感，较低的鞋面和突兀的后跟衔接实在让人欣赏不动。

舒适性：8/10
轻盈，透气和舒适的缓震感是NXT360给穿着者最直接的感受，重量决定了这款球鞋有着轻盈的脚感，编织鞋面赋予了其出色透气性，而LUNAR与REACT相结合的鞋垫集软和弹为一体。

NXT360单只重量325克，作为一款后卫鞋这个重量算是非常的轻盈，在球场实战时球鞋不会给双脚带来额外的累赘感。

编织材质的鞋面在柔韧性上表现非常不错，虽然中底采用的是较厚的缓震鞋垫，但是在做脚部动作时还是非常的轻松。

NXT360在鞋头和帮面位置均采用的是较为稀疏的编织工艺打造，留出了足够多的孔隙，在透气舒适性表现上非常出色。

包裹和支撑：6/10
NXT360的编织鞋面采用的...... 查看全文 >>>