欧文s2和彪马clyde court对比

耐克篮球鞋对比
2022-11-09
3 耐克欧文s2和彪马clyde court对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克欧文s2和彪马clyde court的专业解读。

耐克欧文s2于2020年8月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用足弓TPU抗扭片+后掌Zoom Air气垫，初上脚包裹体验非常不错，整体脚感硬弹，中底的硬带来的是无与伦比的启动感，每次一蹬地都能有很直给的反馈，但是前掌较为平庸，硬质的鞋面加上飞线，支撑方面非常优秀，但是透气性不敢恭维，外底采用爪牙状纹路设计，抓地非常稳健，耐磨也绝对够用。
彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。

欧文s2和彪马clyde court对比测评

PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评这双鞋的颜值，真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼，而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话，那么这双PUMA，你也可以把它列入到你的购物清单当中。

但是就实战方面的体验来看，实话实说，它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢，接下来，我来和大家详细聊聊。

首先说说它的致命缺点，老式，复古，并且局限性极强的中底结构。

其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了，来来去去尝试了很多的方式，比如像过往的PUMAClyde这样，AF1这样，再后来鞋侧面加宽，包括欧文系列的球形外底，等等。

这一系列设计的逻辑，都是为了实现一个目标，那就是，作为一个脚与地面间的介质，能够更好的适应于更多接触的变化。原则上来说，球鞋的中底外底，需要面对的，是解决多种问题，而不是一种问题。

回到这双PUMAClyde，前掌重心过高，没有做出特别有效的防侧翻处理，如果在做变向等动作或者垂直起跳落地时，球鞋的侧...... 查看全文 >>>
全能好鞋:欧文s2测评总结包裹变态，宽脚高脚背大概率劝退。我是天选之子脚型，正常脚，正常脚背，正常足弓，阿迪，耐克，李宁，安踏我通通都穿43码，但是这双鞋一上脚，卧槽，长短刚好合适，但是左右上下太压了，包裹不止贴合，而且还紧的要命，和哈登stepback那种极致的贴合不同，这个就是挤压，来自四面八方的挤压。所以如果你是宽脚，高脚背，还是放弃吧，这鞋对于你们来说绝对不好穿，大一码估计都够呛。

前掌比较厚，场地感和启动并不是特别好，这是个意外。我完全没想到这双鞋居然会在场地感上掉链子。当然，这个主要是和我的神鞋哈登stepback做对比。这鞋子相对于哈登stepback，前掌更厚了，缓震也更好了，但是却丢失了那种贴地飞行的场地感和拔刀一击必杀的启动力。不过，综合实力倒是提高了，能适应更多的打法，更多的场景(比如全场长时间)，也不用担心因为缓震不够而导致的第二天膝盖痛了。

前掌很宽，防侧翻挺好，投射有加成，这...... 查看全文 >>>