疾光800和凯胜c7对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-11-15
9 尤尼克斯疾光800和凯胜c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯疾光800和凯胜c7的专业解读。

尤尼克斯疾光800于2019年8月上市发售，是一款速度型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数29磅，该球拍中杆较硬，拍头较轻，小拍框，挥速很快，在中前场平抽挡上的优势非常明显，网前封网好，打点也足够精准，不过在后场进攻时缺乏绝对火力，比较适合有一定发力基础的中高级水平球友，对于入门的初中级球友来说，需要一定的时间去适应。
凯胜c7于2010年9月上市发售，是一款高端攻防兼备型球拍，偏双打，平衡点295mm，最高磅数28磅，该球拍整体稍偏重，平衡点高，突出特点在于灵巧，稳定和迅速，优势体现在防守和控制，击球时力量反馈直接，高远球击球感完美，吊球杀球亦表现不俗，杀球落点尖，但速度不算最快，后场连续重杀时，后劲不足，高远球出球干脆，中杆弹性好，击球声清脆，网前球手感细腻，控制性强。

疾光800和凯胜c7对比测评

奥运夺冠利器:凯胜C7测评报告高远球，轻松自如
本人虽然球技不高，但也打过不少拍子了，在我打过的200多把球拍中，C7的高远球表现最好，没有之一。最确切的描述就是“自如”，你要往哪打这个球，他就能飞到你要打的位置，即使是被动球，击球点位置不好或球落在拍面上偏离甜区也都能打出好的落点，这应该是得益于拍头添加的强弓条。300TI也有类似的手感，但它头轻，同一击球点要打到相同的落点要多加力，发力越大越不容易控制，相比而言，C7既轻松，落点控制又好，被动球处理也更好。我在基本打遍所有凯胜球拍之后，想选定其中一款作为烧凯胜拍的收官，当时就在C7和300TI之间犹豫，比较之后，正是C7的高远球表现征服了我，最终选定C7，放弃300TI。

杀球，稳准快
C7整体稍偏重，平衡点高，所以杀球落点尖，速度不算最快，不过也已经很快了。C7头偏重，但不像300A，ZF2那样榔头一般重的明显，重杀效果虽不如“大杀器”那样如雷霆重击，但也威力...... 查看全文 >>>
[使用心得]尤尼克斯疾光800前后场试打测评疾光800中杆较硬，拍头较轻，适合有一定发力基础的中高级水平球友使用。我同时拿到了两把疾光800球拍，4UG5的规格，全部上BG65Ti线，穿线磅数为28磅，打了大概1个多月的时间。

中前场表现
得益于较硬的中杆与较轻的拍头，疾光800在发接发和平抽挡上优势非常明显，正手发力平抽瞬间爆发力非常足，发力大小很明显的反应在出球的力度上，球“砰”的一下就弹出去了，不会有滞留感。

最明显的感受是，在中场陷入被动防守时，疾光800接杀反抽，反顶对方后场非常轻松，中杆非常弹，容易借力打力。

由于拍头更重一点，中杆也更硬一点，疾光800挡网时的持球感比疾光700略胜一筹，很好的体现了一把速度型球拍的特点。在依赖手指发力的放网等网前小技术方面，疾光800举拍很快，手指对球拍的控制感很强。

后场表现
刚刚上手疾光800时担心它在后场杀球时会有传统速度型球拍那种“飘”的感觉。不过打...... 查看全文 >>>