西格玛2pro和hk1997黄金正手对比

骄猛套胶对比
2022-11-17
1 骄猛西格玛2pro和hk1997黄金正手对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和hk1997黄金正手的专业解读。

骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀，不论是控制上，击打上，还是弧圈表现上，都有非常好的表现，很难找到绝对劣势，手感清晰，拉打皆宜。
拍里奥hk1997黄金正手是一款粘性反胶，不需要灌胶，正手专用，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶性能较为均衡，速度，力量，旋转都不错，容易透板，弧圈球，退台对拉，前冲弧圈，感觉球很喷，弧线比较长，下扎明显。缺点是力量感不足，需要底板来支撑，出球后劲略逊，多发力要求较高，否则打不透。

西格玛2pro和hk1997黄金正手对比测评

[测评报告]拍里奥hk1997黄金正手实战怎么样配置：三维白匀横板，正手hk1997，反手拍里奥ak47。

重量：说三维白匀这个底板，就不得不说重量，这个底板哪里都好，就是重心太靠拍头：它的手柄是打眼的，虽然降低了整体重量，但是重心倾向变了，手感还是挺重。这个拍子我贴了国标靶，一开始反手配46度绿海绵美则，真重；反手换ak47，轻了一些；正手再换hk1997，手感就变得适中了。可见，hk1997要比国标靶轻。而且这个重量在球拍的手感上可以体现出来。

粘性：拍里奥将hk1997定义为粘性套胶，客观地说，这款胶皮是有粘性的，但是绝对不能和超粘的国标靶比，也不能和世奥得半粘半涩的突破比。如果说手里的套胶，它的粘性和那块B型胶皮(半粘半涩)的美则有点像。盖胶层并不厚，手摸上去有轻微的粘性。胶皮并不像传统国套那样是润性的，而是有较为清楚的磨砂面。我在上次试打ak47的时候就说拍里奥在涩性胶皮的技术上比较成熟，这个胶皮的构成也证明了这一...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。

第一印象:这依旧是块大弹簧，出球速度快，新胶皮弹性很大，控制不好的话，很容易出界，初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。

发球和台内球:能发出旋转较强的球，因为胶面偏硬，发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定，很好控制短球，正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋，对于在比赛中改变线路，迷惑对方很有效果，台内挑打也能出高质量。

拉球:容易制造旋转，弧线和旋转稳定，拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球，旋转量足，进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘，但总能很好的吃住球，哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。

击打:相当干脆，发力时拍面有响亮的金属音，速度快，只要动作到位基本是指哪打哪，很适合快攻，球从没有飘忽不定或者肉的感觉。

防守:SIGMA2PRO的防守能力不错，只要把球拍放在正手那个角，大拇指...... 查看全文 >>>