西格玛2pro和多尼克s2对比

骄猛套胶对比
2022-11-18
4 骄猛西格玛2pro和多尼克s2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和多尼克s2的专业解读。

骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀，不论是控制上，击打上，还是弧圈表现上，都有非常好的表现，很难找到绝对劣势，手感清晰，拉打皆宜。
多尼克s2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快，海绵硬度中软，无论近台或远台，都能使球手的技术完全发挥，多尼克s2利于上旋，上旋争持，手感准确性高，最强烈的旋转，具备柔软，快速而控制好的特性，特别适合力量全面型及进攻型球员。

西格玛2pro和多尼克s2对比测评

多尼克s2/s3套胶对比测评结合自己的打法，我正反手基本以弧圈为主，以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度，软胶皮更适合我，因为这种胶皮吃球深，易透板，摩擦好，可以说拉打兼备。

带着这样的目标，我开始寻找胶皮，最后确定在多尼克s系列，分别买了s2和s3，贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显，清晰可见，是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性，从厂商的数据来看，都说s3比s2更软。我做了个对比测试，感觉二者软度差不多，几乎相同。

分别用s2和s3打了两天的实战，这两款胶皮的性能差不多，都是非常适合我的套胶。中小发力，不透板的情况下，球速很慢，摆短很好，弧线又低又短，借力防守也稳，由于弹性小，贴，挡弧圈不易出界。对于半高的机会球，我已击打为主，套胶易透板，“哒”的一声就砸向对方球台；摩擦没的说，由于软胶吃球更深，所以磨得很扎实，相比我之前用的套胶，拉球既轻松又稳定。这两款胶皮同样...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。

第一印象:这依旧是块大弹簧，出球速度快，新胶皮弹性很大，控制不好的话，很容易出界，初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。

发球和台内球:能发出旋转较强的球，因为胶面偏硬，发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定，很好控制短球，正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋，对于在比赛中改变线路，迷惑对方很有效果，台内挑打也能出高质量。

拉球:容易制造旋转，弧线和旋转稳定，拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球，旋转量足，进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘，但总能很好的吃住球，哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。

击打:相当干脆，发力时拍面有响亮的金属音，速度快，只要动作到位基本是指哪打哪，很适合快攻，球从没有飘忽不定或者肉的感觉。

防守:SIGMA2PRO的防守能力不错，只要把球拍放在正手那个角，大拇指...... 查看全文 >>>