西格玛2pro和多尼克s1对比
骄猛套胶对比 2022-11-18 1 骄猛西格玛2pro和多尼克s1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和多尼克s1的专业解读。骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀,不论是控制上,击打上,还是弧圈表现上,都有非常好的表现,很难找到绝对劣势,手感清晰,拉打皆宜。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
西格玛2pro和多尼克s1对比测评
-
多尼克S1反胶套胶怎么样[实战测评]搓球:除了弹性大了一些之外,我个人并没有感觉到处理方式和一般的粘性套有什么差别。可能一般的粘套(如狂三,729类)搓球的时候会有一种不发力就能搓的很短,发点力就可以搓的比较靠近底线的良好控制手感,我觉得多尼克S1在摆短方面是要稍微差了点,可能是跟内能海绵本身有关系。所以摆短的时候需要注意拍型要比一般粘套的拍型立一些,从上往下“切”,多用手腕爆发力,短促的小动作“点”一下,使用胶面摩擦球即可完成摆短。劈长的话,可以用粘套的劈长动作,也可以把球稍微吃的厚一些往前劈,这样过去的球更“顶”一些。
挑打:德套一惯出球轻快,挑打本来就是德套的强项。多尼克S1也不例外,虽然比起他的前辈如F1,血浆系列,挑打感觉要肉了那么一点,但是个人认为多尼克S1的台内挑还是很出色,不转球就直接板立起来往前挑了,成功率非常可观,下转球把板稍微“抄”到球的下面,然后带点摩擦...... 查看全文 >>> -
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。
第一印象:这依旧是块大弹簧,出球速度快,新胶皮弹性很大,控制不好的话,很容易出界,初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。
发球和台内球:能发出旋转较强的球,因为胶面偏硬,发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定,很好控制短球,正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋,对于在比赛中改变线路,迷惑对方很有效果,台内挑打也能出高质量。
拉球:容易制造旋转,弧线和旋转稳定,拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球,旋转量足,进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘,但总能很好的吃住球,哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。
击打:相当干脆,发力时拍面有响亮的金属音,速度快,只要动作到位基本是指哪打哪,很适合快攻,球从没有飘忽不定或者肉的感觉。
防守:SIGMA2PRO的防守能力不错,只要把球拍放在正手那个角,大拇指...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2pro和多尼克s1
- 西格玛2专业版,79030和79034有什么区别
- 独霸天下 骄猛套胶咨询 2021-02-03 80
- 多尼克s1适合配什么底板
- 一叶之灵 多尼克套胶咨询 2021-03-13 55
- 骄猛西格玛2pro怎么样
- 哈雷 骄猛套胶咨询 2022-01-24 55
- 多尼克s1适合正手吗
- 贫僧 多尼克套胶咨询 2021-01-21 38
- 多尼克s1胶皮可以刷有机胶水么
- 潇湘 多尼克套胶咨询 2021-01-25 35
- 多尼克s1用什么胶水
- JamesBrown 多尼克套胶咨询 2021-01-21 26
- 多尼克s1内卷,怎么办
- Keelyn 多尼克套胶咨询 2021-05-02 25
- 骄猛西格玛2专业版能放反手吗
- 雨航 骄猛套胶咨询 2021-06-10 22
- 西格玛2专业版可以通过灌胶弥补内能么
- archer803 骄猛套胶咨询 2021-08-04 22
- 多尼克s1是蛋糕海绵吗
- Soul 多尼克套胶咨询 2021-02-23 19
- 西格玛2专业版内能如何恢复
- 洣哾 骄猛套胶咨询 2021-01-15 18
- 骄猛西格玛2专业版价格多少
- nanagogo 骄猛套胶咨询 2021-06-10 12