西格玛2pro和多尼克f1plus对比
骄猛套胶对比 2022-11-18 26 骄猛西格玛2pro和多尼克f1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和多尼克f1plus的专业解读。
骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀，不论是控制上，击打上，还是弧圈表现上，都有非常好的表现，很难找到绝对劣势，手感清晰，拉打皆宜。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
西格玛2pro和多尼克f1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
西格玛2pro和多尼克f1plus对比测评
-
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>> -
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置：蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。
第一印象：这依旧是块大弹簧，出球速度快，新胶皮弹性很大，控制不好的话，很容易出界，初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。
发球和台内球：能发出旋转较强的球，因为胶面偏硬，发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定，很好控制短球，正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋，对于在比赛中改变线路，迷惑对方很有效果，台内挑打也能出高质量。
拉球：容易制造旋转，弧线和旋转稳定，拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球，旋转量足，进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘，但总能很好的吃住球，哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。
击打：相当干脆，发力时拍面有响亮的金属音，速度快，只要动作到位基本是指哪打哪，很适合快攻，球从没有飘忽不定或者肉的感觉。
防守：SIGMA2PRO的防守能力不错，只要把球拍放在正手那个角，大拇指放松捏...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2pro和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 517
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 294
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 218
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 212
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 183
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 116
- 西格玛2专业版,79030和79034有什么区别
- 独霸天下 骄猛套胶咨询 2021-02-03 88
- 骄猛西格玛2pro怎么样
- 哈雷 骄猛套胶咨询 2022-01-24 73
- 骄猛西格玛2专业版能放反手吗
- 雨航 骄猛套胶咨询 2021-06-10 30
- 西格玛2专业版可以通过灌胶弥补内能么
- archer803 骄猛套胶咨询 2021-08-04 29
- 西格玛2专业版内能如何恢复
- 洣哾 骄猛套胶咨询 2021-01-15 20
- 骄猛西格玛2专业版价格多少
- nanagogo 骄猛套胶咨询 2021-06-10 15
![多尼克套胶怎么样[各套胶试打感受]](http://img.verodillan.com/image/20210522/22215737a38cd26c0c1439.jpg)
