西格玛2pro和蓝火m3对比

骄猛套胶对比
2022-11-18
2 骄猛西格玛2pro和蓝火m3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和蓝火m3的专业解读。

骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀，不论是控制上，击打上，还是弧圈表现上，都有非常好的表现，很难找到绝对劣势，手感清晰，拉打皆宜。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合全面型打法。该套胶控制很好，手感较为柔和，是一款控制和性能比较平均的胶皮，比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软，对发力要求较高。

西格玛2pro和蓝火m3对比测评

多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评]蓝火M3整体偏软，早知道当时应该选M2，因为506本身就不硬，反手也偏软，支撑力很诡异，对发力要求真的很高，甚至感觉到了让人蛋碎的程度，很多人都说天弓3挂不住球，其实多尼克蓝火m3也是，甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来，必须要时时刻刻摩打结合，必须要时时刻刻的吃进海绵，你吃进了海绵还不够，还一定要发力到把球送出去为止，这样出来的球，说真的，素质很高，无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力，但很难有类似的机会让你完全发充分的力，球的素质也就很难得到充分的发挥，事实上单纯的依靠发力，我打了大概20分钟反手就明显发酸，这是之前绝对不会发生的情况。

多尼克m3对虚弹的控制明显更好了，几乎不会因为虚弹而困扰，而且多尼克蓝火M3最大的亮点则是把这款胶套放正手实用时，有了更加充足的发力，无论球速还是旋转都要远强于之前用天弓3，而且对正手的发力要求也要比蓝海绵...... 查看全文 >>>
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。

第一印象:这依旧是块大弹簧，出球速度快，新胶皮弹性很大，控制不好的话，很容易出界，初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。

发球和台内球:能发出旋转较强的球，因为胶面偏硬，发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定，很好控制短球，正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋，对于在比赛中改变线路，迷惑对方很有效果，台内挑打也能出高质量。

拉球:容易制造旋转，弧线和旋转稳定，拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球，旋转量足，进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘，但总能很好的吃住球，哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。

击打:相当干脆，发力时拍面有响亮的金属音，速度快，只要动作到位基本是指哪打哪，很适合快攻，球从没有飘忽不定或者肉的感觉。

防守:SIGMA2PRO的防守能力不错，只要把球拍放在正手那个角，大拇指...... 查看全文 >>>