西格玛2pro和729-5对比
骄猛套胶对比 2022-11-19 5 骄猛西格玛2pro和729-5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和729-5的专业解读。骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀,不论是控制上,击打上,还是弧圈表现上,都有非常好的表现,很难找到绝对劣势,手感清晰,拉打皆宜。
729-5是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻型打法。该套胶非常容易上手,容错性比较好,反手快拨,弹击都很顺手,借力容易,发力易透板,落点容易控制,变线轻松。缺点是退得稍远点就有些吃力,弧线中规中矩,杀伤力略显不足。
729-5是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻型打法。该套胶非常容易上手,容错性比较好,反手快拨,弹击都很顺手,借力容易,发力易透板,落点容易控制,变线轻松。缺点是退得稍远点就有些吃力,弧线中规中矩,杀伤力略显不足。
西格玛2pro和729-5对比测评
-
梦幻手感:729-5套胶测评一、手感:可以用梦幻手感来形容,容错性极强,拉球时即使动作不到位,也丝毫不影响回球的稳定性,简直就是随心所欲,上手非常容易,落点精准。
二、力量:惊人的小,729-5的力量比我用过的所有的套胶的力量都小,而且是小得非常多,不论是拉还是打。
其他方面
1.速度:速度标识不愧为12,确实非常快,比狂3,F1都快。
2.旋转:旋转标识为11,绝对旋转较强,但拉球的效果并不好,因为没有力量作支持,所以她的二跳表现令人失望。
3.控制:控制标识为12,事实确实如此,本来729的控制就比较好,这款的控制令我惊奇。
4.弧线:自身的弧线很好,拉打皆宜;制造弧线的能力很强,前冲,高掉随意制造。
5.脱球速度:借力时脱球很快,发力时给人的感觉是典型内能套胶给人的感觉,有明显的吞吐感,吃得很深,不过可以放心不论你是大力拉,还是大力打,都不会出现撞板的感觉。
6.摆短:此项技术并非我的特长,所以摆短的质量和旋转就...... 查看全文 >>> -
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。
第一印象:这依旧是块大弹簧,出球速度快,新胶皮弹性很大,控制不好的话,很容易出界,初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。
发球和台内球:能发出旋转较强的球,因为胶面偏硬,发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定,很好控制短球,正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋,对于在比赛中改变线路,迷惑对方很有效果,台内挑打也能出高质量。
拉球:容易制造旋转,弧线和旋转稳定,拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球,旋转量足,进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘,但总能很好的吃住球,哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。
击打:相当干脆,发力时拍面有响亮的金属音,速度快,只要动作到位基本是指哪打哪,很适合快攻,球从没有飘忽不定或者肉的感觉。
防守:SIGMA2PRO的防守能力不错,只要把球拍放在正手那个角,大拇指...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2pro和729-5
- 729-5套胶怎么样
- 三井寿 729套胶咨询 2020-09-30 496
- 729-5套胶可以打正手吗
- 永恒者 729套胶咨询 2020-10-16 244
- 反手配729-5,拉球困难,求推荐能拉弧圈的胶皮
- monia2019 729套胶咨询 2020-12-20 242
- 729-5套胶需要灌胶吗
- Lin子 729套胶咨询 2020-09-30 175
- 729-5胶皮有什么特点
- daniujia 729套胶咨询 2020-10-28 149
- 骄猛西格玛2专业版和欧版有什么区别
- Caiden 骄猛套胶咨询 2020-06-18 102
- 西格玛2专业版,79030和79034有什么区别
- 独霸天下 骄猛套胶咨询 2021-02-03 80
- 729-5套胶适合什么选手
- 柚梓 729套胶咨询 2020-10-16 60
- 骄猛西格玛2pro怎么样
- 哈雷 骄猛套胶咨询 2022-01-24 55
- 骄猛西格玛2专业版能放反手吗
- 雨航 骄猛套胶咨询 2021-06-10 22
- 西格玛2专业版可以通过灌胶弥补内能么
- archer803 骄猛套胶咨询 2021-08-04 22
- 西格玛2专业版内能如何恢复
- 洣哾 骄猛套胶咨询 2021-01-15 18