西格玛2pro和超轻一诺王对比
骄猛套胶对比 2022-11-19 8 骄猛西格玛2pro和超轻一诺王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2pro和超轻一诺王的专业解读。骄猛西格玛2pro是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合近中台快攻弧圈型打法。该套胶整体性能优秀,不论是控制上,击打上,还是弧圈表现上,都有非常好的表现,很难找到绝对劣势,手感清晰,拉打皆宜。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
斯蒂卡超轻一诺王是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶控制容易,上台率很高,非常适合直拍横打配重,其次,适合直拍横打,胶皮很软,拉球不是很冲,但是很转。缺点是弹性较弱,攻球质量不理想,必须主动发力。
西格玛2pro和超轻一诺王对比测评
-
斯蒂卡超轻一诺王反胶套胶怎么样[实战测评]正手基本功:可能是由于海绵偏软的缘故吧,手感略显得有些不太通透,不过旋转效果还可以,练习时有一定的纯木质底板的手感传递效果。
正手弧圈球:主动发力时有较好的整体咬球感,而且形变还可以,拉加转弧圈球的时候能感觉到深在内部的芳碳混织纤维容错性的存在,中远台的效果感觉一般,发力击打的时候板子略感震手。不过发力也上台,但是长弧线的球需要一定的控制。
反手基本功:海绵2.1mm厚度的超轻一诺王带来的第一感觉就是良好的控制与弧线的犀利流畅,尽管套胶的厚度让人感觉仿佛有点不太好控制,但是在这款内置纤维底板上面,有长纹路的白蜡木面材和纯木质的次表层配合,更有了2.2mm套胶一般的拉球加转时间和2.1mm厚度的中台相持速度的流畅。
反手弧圈球:一场实战下来,反手的感觉还是相当不错的,横打时的拉球有较好的低弧线的效果;偶尔弹打也有较好的速度和不错的声音,反...... 查看全文 >>> -
[性能测评]骄猛西格玛2PRO怎么样配置:蝴蝶VIS+正手西格玛2PRO。
第一印象:这依旧是块大弹簧,出球速度快,新胶皮弹性很大,控制不好的话,很容易出界,初次试打时需要有意识地略压低球拍打过去。
发球和台内球:能发出旋转较强的球,因为胶面偏硬,发大角奔球的速度也不错。台内搓球方面表现稳定,很好控制短球,正手劈长时只要摆好角度就可以轻松劈出又长又急的下旋,对于在比赛中改变线路,迷惑对方很有效果,台内挑打也能出高质量。
拉球:容易制造旋转,弧线和旋转稳定,拉球方式是涩性套胶独有的撞击再摩擦球,旋转量足,进攻稳健又有威胁。SIGMA2PRO的胶面并不粘,但总能很好的吃住球,哪怕是步伐不到位的时候也能挂起下旋。
击打:相当干脆,发力时拍面有响亮的金属音,速度快,只要动作到位基本是指哪打哪,很适合快攻,球从没有飘忽不定或者肉的感觉。
防守:SIGMA2PRO的防守能力不错,只要把球拍放在正手那个角,大拇指...... 查看全文 >>>
大家都在问西格玛2pro和超轻一诺王
- 超轻一诺王适合放直拍正手吗
- poloming 斯蒂卡套胶咨询 2021-04-29 213
- 超轻一诺王拉下旋费劲,是真的么
- 小叮当 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-14 120
- 骄猛西格玛2专业版和欧版有什么区别
- Caiden 骄猛套胶咨询 2020-06-18 107
- 超轻一诺王重量是多少
- 张巧 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 106
- 超轻一诺王用有机胶水还是无机胶水
- 夏鬼 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 88
- 超轻一诺王要灌胶么
- KAHOC 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-20 83
- 超轻一诺王放正手怎么样
- yezi1213 斯蒂卡套胶咨询 2021-01-23 67
- 骄猛西格玛2pro怎么样
- 哈雷 骄猛套胶咨询 2022-01-24 67
- 西格玛2专业版可以通过灌胶弥补内能么
- archer803 骄猛套胶咨询 2021-08-04 26
- 骄猛西格玛2专业版能放反手吗
- 雨航 骄猛套胶咨询 2021-06-10 24
- 西格玛2专业版内能如何恢复
- 洣哾 骄猛套胶咨询 2021-01-15 19
- 骄猛西格玛2专业版价格多少
- nanagogo 骄猛套胶咨询 2021-06-10 13