弓箭zs和凯胜tsf300d对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-11-20
3 尤尼克斯弓箭zs和凯胜tsf300d对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯弓箭zs和凯胜tsf300d的专业解读。

尤尼克斯弓箭zs于2009年上市发售，是一款进攻型球拍，偏单打，平衡点295mm，最高磅数24磅，该球拍较轻，但是手感很扎实，拥有不错的进攻能力，击球锐利，落点精确，小拍框低挥重，带来较快的挥速，平抽档连贯也比较轻松，缺点是甜区小，防守欠佳，容错率低。
凯胜tsf300d是一款平衡偏防守型球拍，偏单打，平衡点290mm，最高磅数28磅，该球拍恰当的中杆弹性以及轻巧的拍身，非常适宜快速拦截和点杀，杀球出球有明显包裹和滞留感，但威力一般，高远球出球干脆，无滞留感，网前球感和后场劈吊出色，缺点是重杀欠佳，比较适合拉吊突击，攻防偏防守球友。

弓箭zs和凯胜tsf300d对比测评

[测评报告]尤尼克斯Arc-Z(弓箭zs JP版)值得入手么高远，平高，早前是用9900的关系，开始几次对拉高远还是觉得9900比AZ好，从落点和变线方面说，头顶稍被动的大斜线平高压底(业余双打这个是很好拉扯对方站位的变线方法，当然平高的速度是要有一点要求了)到现在适应AZ这么久(大概一个月)，还是觉得9900的落点精准度当之无愧的胜出。再说AZ，头顶大斜线是能打出，速度也快，但按之前的手感与角度调整，总得差一点点，每次都只能到第一条边线的前一点，固对手移动的距离减少，不能变为主动进攻的状况。(这情况应该会在以后改善，拍面与力度调整一下)

劈吊，精准度还是比9900差一点，但由于挥拍的速度快，拍框是力量集中的设计，击出的球速度很快就可以到达对方场区。而劈吊的目的也是这样吧，双打而言。

平抽档，这个与9900相差有点距离，个人而论，到现在还是觉得9900是非常棒的，因为主要还是容易打中拍框，而且打不中甜区的几率增加了，从而变为被动...... 查看全文 >>>
[使用心得]凯胜TSF300D测评总结TSF300D的中杆处所标示的硬度为适中，而我也的确认为很“适中”:既不会由于过硬而难于驾驭，也不会因为中杆过软而造成有“粘球”的感觉。

285MM的平衡点对于力量偏小的我来说可谓恰到好处:在平抽挡时虽然不及我同期购入的BS09和TI10挥速快，但在实际的短兵相接当中，300D丝毫不落下风，反倒有咄咄逼人之势。

在高远球和杀球上，300D同样表现出色。当场上出现被动时，即使步法慢了，身体还没到位，但借助300D性能，也能较容易地将球回到对方的后场。综合来说，个人自从入手凯胜300D，已经对其爱不惜手了，缘于我对其外观用试打手感的舒适与它的灵活操控及挥拍感。

凯胜TSF-300D挥动很轻盈，不费力，带动性很好，有种眼到拍到的感觉，这和中杆硬度和破风框设计有关，对不同力度挥动的反馈灵敏，个人比较喜欢这种感觉。再说高远球相当的轻松，动作到位的情况下(侧身，转腰，伸臂，击球)，仅需在接触...... 查看全文 >>>