天斧88d和能量75c对比
尤尼克斯羽拍对比 2022-11-20 22 尤尼克斯天斧88d和能量75c对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯天斧88d和能量75c的专业解读。尤尼克斯天斧88d于2019年3月上市发售,是一款全面型进攻拍,单双打皆宜,平衡点304mm,最高磅数29磅,该球拍头重感较为明显,弹性不错,出球迅猛,中杆较硬但很有弹性,不容易打出形变感,高远和挑球很好借力,后场杀球比较猛,防守也不错,比较适合喜欢进攻又无法驾驭重剑的球友。缺点是挥速较慢,平抽挡相对一般,连续防守较吃力,被动比较难借力。
李宁能量75c是一款进攻型球拍,偏单打,平衡点306mm,最高磅数32磅,该球拍拍头较重而中杆较软,头重感明显,重杀好,容错率高,连续性好,高远球轻松,防杀好借力,缺点是速度不够快,前场封网不够灵活,网前小球和平抽挡前欠佳,对力量要求较高,上手难度较高。
李宁能量75c是一款进攻型球拍,偏单打,平衡点306mm,最高磅数32磅,该球拍拍头较重而中杆较软,头重感明显,重杀好,容错率高,连续性好,高远球轻松,防杀好借力,缺点是速度不够快,前场封网不够灵活,网前小球和平抽挡前欠佳,对力量要求较高,上手难度较高。
天斧88d和能量75c口碑哪个好
天斧88d和能量75c对比测评
-
N9二代进攻加强版:李宁能量75C实战测评作为能量75(N9II)的进攻加强版,能量75C空拍平衡点达到了306±2mm,整体重量为87±1g,这样的参数在李宁羽毛球拍中仅次于N553与N901,实打实的大夯货。好在中管硬度偏软,拍框硬度也偏软,因为能量75C拿到手中重量感虽高,却也不至于断腕。配件搭配方面,我搭配了声音清脆的李宁1号线和柔嫩的GP2000平面胶,不过就使用体验来看,或许吃球更深的李宁5号线更加适合能量75C,具体还看个人用拍习惯。
2010年李宁二代球拍推出以来,涂装和做工一直都是业内标杆,无可挑剔的精致。相比较配色大胆,涂装新颖的能量75(N9II)不同,能量75C的涂装风格非常低调。古铜色与哑黑色的搭配稍显成熟稳重,结合较高的重平参数,拿捏在手,不由得传来一丝稳重。且因正常握拍时,能量75C拍框内侧的大面积古铜色烫金会正对使用者,在灯光下略显一丝光晕,虽然低调,却也不会沉闷,涂装设计非常协调。
长久以来,李宁球...... 查看全文 >>> -
[测评报告]天斧88D值得入手么先是简单高远球拉一拉,第一感觉就是很重,相比4u的隼和JS12以及88s重的不止一点,拍头也相对来说更沉。可以感觉拍子的击球感很厚实,这点很好,可以在进攻中更好的控制落点,废话不多说,谈谈实战的感觉。
在双打中天斧88D后场进攻优势明显,出球干脆不黏,相比其他三把拍在进攻上都更胜一筹,更加重而迅,但是在连续多拍进攻上因为拍子本身重量和挥重上会有劣势不如胜利的TK隼和JS12,相比负担会更大,天斧88s在后场进攻上就没那么舒服了,偏硬的中杆加上轻头优势不是发挥在这。所以在后场进攻上我认为是这样排序,88D>隼>JS12>天斧88S。
在平抽挡上天斧88D虽然头重确实会增加一些负担,但是出球干脆加上弹性十足,还是可以接受的,这点就是兄弟拍88s的优势了,隼和JS12在平抽挡上也会更加优秀,JS12就是弹性相比会欠缺点。在平抽挡上我认为应该这样排序:隼>88s>JS12>天斧88D。虽然说这样排...... 查看全文 >>>
大家都在问天斧88d和能量75c
- 天斧88d配什么线好
- luguchen 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-21 828
- 天斧88d 3u和4u哪个好
- 王哲人 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-21 383
- 能量75c好用吗
- markus 李宁羽拍咨询 2022-02-22 370
- 天斧88d挥重是多少
- 龙alex 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-30 208
- 能量75c好上手吗
- lippenflege 李宁羽拍咨询 2022-02-22 179
- 能量75c和风动9000c,有什么区别
- 颜军 李宁羽拍咨询 2021-01-13 174
- 天斧88d什么时候上市
- chencola 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-30 158
- 能量75c适合双打吗
- 容妹妹 李宁羽拍咨询 2022-02-22 126
- 天斧88d 3u双打怎么样
- 炎之烈焰 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-30 125
- 李宁能量75c球拍谁在用
- first莉丝 李宁羽拍咨询 2021-01-13 101
- 天斧88d怎么样
- 彼岸花 尤尼克斯羽拍咨询 2020-10-30 98
- 能量75c多少钱
- 亚轩 李宁羽拍咨询 2022-02-22 60