骄猛红v和挺拔k1plus对比
骄猛套胶对比 2022-11-21 549 骄猛红v和挺拔k1plus对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛红v和挺拔k1plus的专业解读。骄猛红v是一款微粘反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶属于速度型套胶,易透,弹性强,海绵韧性一般,中近台反手快拨,弹击都还不错,但是旋转和力量差点,属于入门级反手外套。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色,是一款控制性的进攻套胶,它的速度并不是很快,但旋转非常强劲,海绵虽不透板,但后劲依然很足,善于制造弧线,控制出色,在击打与摩擦方面趋近均衡,对不同技术打法都能够有很好的适应,适合搭配偏硬的底板。
骄猛红v和挺拔k1plus口碑哪个好
骄猛红v和挺拔k1plus对比测评
-
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配,有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽,内置纤维较为脆弹的INALC,外置纤维结构的唯佳欧洲,为检验套胶的内能效果,均使用无机胶水黏贴,用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦,无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线,表现的都极为硬朗和低平,旋转也非常的强劲;外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮,需要通过打磨式的发力,将球吃进套胶,再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜,胶面微粘,使得抓球感大大提升,薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意,中远台略有些乏力,在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错,弧线饱满,旋转很足,而大力拉冲下的旋转非常转,二跳很贼,面胶不像狂飚那么硬,所以弧线没有那么低,虽然也比较长,但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>> -
骄猛红v怎么样[实战测评]速度:红Vega标注是速度型,就速度而言没给我留下什么明显印象,速度不及铂金Jo,本身用的Rutis的速度已经无可挑剔了,两个“速度”相加本以为会“飞”起来,相反较比铂金Jo要慢一点,海绵的支撑力足够也很透,可能是因为胶质很韧且地皮较薄的缘故。
旋转:由于胶质很韧且地皮较薄,在发球和拉球的过程中明显可以感觉到裹球的那一瞬间,这一点要比铂金Jo转一点,用铂金的时候动作稍微慢一点球的弧线就会飘,这点Vega做的很好,容错性较强,弧线很听话,想要打出球转就需要让球裹得更深才可以,但没有Sriver的深。
控制:控制明显好于铂金Jo,可能是习惯了铂金的感觉,在反手挑拧的时候需要更多运用手腕的爆发力和向前的合力,否则质量不及铂金jo,也容易下网。
力量:中小力量的球中规中矩,一速平稳,二跳也不那么下扎。中近台发力时第一速度明显有提升,但落台后二跳还是那么规矩没威胁,中远台以...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛红v和挺拔k1plus
- 挺拔K1plus和K2,有什么区别
- 开拓者 挺拔套胶咨询 2021-08-06 1502
- 求对比挺拔混动k1,k1plus,k3
- 苏塔 挺拔套胶咨询 2022-09-01 920
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 584
- 骄猛红v要不要灌胶
- andy_none 骄猛套胶咨询 2020-11-20 566
- 骄猛红v用有机胶水还是无机胶水
- 柒久 骄猛套胶咨询 2021-01-17 394
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 322
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 272
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 184
- 骄猛红v套胶严重缩胶,怎么办
- niuzai_tl 骄猛套胶咨询 2021-01-09 149
- 求推荐比骄猛红v好的胶皮
- leonhawk 骄猛套胶咨询 2021-03-21 124
- 求骄猛红v使用技巧
- zixin 骄猛套胶咨询 2021-05-07 105
- 骄猛红v,有机胶水粘不牢,怎么办
- blueseawind 骄猛套胶咨询 2020-11-25 97