天斧88d和矛18二代对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-11-21
1 尤尼克斯天斧88d和矛18二代对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯天斧88d和矛18二代的专业解读。

尤尼克斯天斧88d于2019年3月上市发售，是一款全面型进攻拍，单双打皆宜，平衡点304mm，最高磅数29磅，该球拍头重感较为明显，弹性不错，出球迅猛，中杆较硬但很有弹性，不容易打出形变感，高远和挑球很好借力，后场杀球比较猛，防守也不错，比较适合喜欢进攻又无法驾驭重剑的球友。缺点是挥速较慢，平抽挡相对一般，连续防守较吃力，被动比较难借力。
川崎矛18二代于2017年上市发售，是一款进攻型球拍，偏单打，平衡点295mm，最高磅数32磅，该球拍整体十分稳定，力量传导清晰，杀球威力大，杆硬控球准，指哪打哪，高远球到位，抗扭一流，缺点是杀球相对没那么容易下压，挥重较大，需要具备一定力量才能发挥出这把拍的威力，并且需要一些发力技巧，比较适合技术型的单打球友。

天斧88d和矛18二代对比测评

[试打感受]川崎矛18二代测评报告高远:轻松惬意。杆摸着虽然觉得硬，但是上手后并没有觉得有多么的硬，属于硬弹手感，可以轻松借到中杆的力。

吊球:用同样的动作和力道吊球，矛18明显不如头沉拍贴网，当然这个不是拍子的问题，而是使用者需要去适应这类拍子。

杀球:和吊球类似，与头沉拍比，杀球相对没那么容易下压，依旧是需要使用者多适应。借助硬杆的优势让杀球球速很快，而且即使击球点稍微偏离甜区，力量依旧不错而且抗扭非常好。至于杀球的声音，我个人认为并不出彩，按道理猛烈的杀球应该伴随爆炸式的击球音，然后我并没有听到。

网前搓球:这个方面优势尤其明显。拍子整体十分稳定，力量传导清晰，对于网前搓球这类需要细腻微小发力的场景，矛18没有让我失望。

劈吊与劈杀:本人虽然主双打，但是依旧钟爱劈吊杀，我用矛18劈吊时，竟然让我有种ns9900的感觉，贴网和角度都让我满意。

接杀:中规中矩。我描述的是男...... 查看全文 >>>
[测评报告]天斧88D值得入手么先是简单高远球拉一拉，第一感觉就是很重，相比4u的隼和JS12以及88s重的不止一点，拍头也相对来说更沉。可以感觉拍子的击球感很厚实，这点很好，可以在进攻中更好的控制落点，废话不多说，谈谈实战的感觉。

在双打中天斧88D后场进攻优势明显，出球干脆不黏，相比其他三把拍在进攻上都更胜一筹，更加重而迅，但是在连续多拍进攻上因为拍子本身重量和挥重上会有劣势不如胜利的TK隼和JS12，相比负担会更大，天斧88s在后场进攻上就没那么舒服了，偏硬的中杆加上轻头优势不是发挥在这。所以在后场进攻上我认为是这样排序，88D＞隼＞JS12＞天斧88S。

在平抽挡上天斧88D虽然头重确实会增加一些负担，但是出球干脆加上弹性十足，还是可以接受的，这点就是兄弟拍88s的优势了，隼和JS12在平抽挡上也会更加优秀，JS12就是弹性相比会欠缺点。在平抽挡上我认为应该这样排序：隼＞88s＞JS12＞天斧88D。虽然说这样排...... 查看全文 >>>