骄猛捷踏和西格玛2对比
骄猛套胶对比 2022-11-22 71 骄猛捷踏和西格玛2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和西格玛2的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
骄猛捷踏和西格玛2口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和西格玛2对比测评
-
骄猛大Z捷踏ZETA套胶怎么样[实战测评]攻球：轻力量击球，力量虽说不大但是球速很快，能感觉到球到胶皮，海绵，球板上的感觉，手感很好。中等力量的击球，骄猛捷踏声音特别好听，球速更快，非常容易透板。大力击球，对手只能捡球啦。
挡球：别人用攻球或者拉弧圈球，我用正反手挡，骄猛大Z借力特别好，回球很快。如果在借力中稍微发点力，过去的球就像加力推和攻球那样的速度了，极快，对手往往措手不及。
推挡：骄猛捷踏套胶借力很好，借力中发力也很好，加力推是主动发力的，这项技术在比赛中我基本上都能直接得分，无论是借力挡，借力中发力的推挡，还有主动发力的加力推，都能体会到球到球板上的扎实手感和细微变化。
搓球：骄猛大Z很容易劈长，弧线很低转且长，摆短容易冒高，可能和我的技术有关吧。
挑打：只要身体到位，以前臂手腕为主的中等力量击球，骄猛捷踏声音很脆，速度很快。
突击下旋球：我一般喜欢拉下旋球，只有高过一个半网的球我才突...... 查看全文 >>> -
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评]希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。
弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心而论希格玛2的弹击速度也足以“杀人”了。只是追求暴力的朋友，会觉得还是有些不够“摧枯拉朽”般强烈的爆破力。对于追求实用的来说够用，击打时垂直发力多，很容易把海绵打出形变，会迸发出悦耳的声响，第一板质量较高，伴随着...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和西格玛2
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 462
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 220
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 156
- 骄猛西格玛2怎么样
- 向日葵女孩 骄猛套胶咨询 2020-06-18 136
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 115
- 骄猛西格玛2是粘性胶皮吗
- 夏小枫 骄猛套胶咨询 2020-06-18 68
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 42
- 骄猛西格玛2寿命多久
- 小耳朵 骄猛套胶咨询 2021-05-10 42
- 西格玛2和老款西格玛有什么不同
- 潘涛 骄猛套胶咨询 2020-06-18 38
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 36
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 33
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 31
- 骄猛西格玛2放正手好还是反手
- caddy2020 骄猛套胶咨询 2021-02-20 27
- 西格玛2套胶好用吗
- 小陈 骄猛套胶咨询 2021-07-01 23
- 西格玛2 max放反手怎么样
- 素颜 骄猛套胶咨询 2021-01-29 17
- 西格玛2用有机还是无机胶水
- Waters 骄猛套胶咨询 2021-03-31 4
