骄猛捷踏和挺拔k1plus对比
骄猛套胶对比 2022-11-23 545 骄猛捷踏和挺拔k1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和挺拔k1plus的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色，是一款控制性的进攻套胶，它的速度并不是很快，但旋转非常强劲，海绵虽不透板，但后劲依然很足，善于制造弧线，控制出色，在击打与摩擦方面趋近均衡，对不同技术打法都能够有很好的适应，适合搭配偏硬的底板。
挺拔k1plus是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶整体性能非常出色，是一款控制性的进攻套胶，它的速度并不是很快，但旋转非常强劲，海绵虽不透板，但后劲依然很足，善于制造弧线，控制出色，在击打与摩擦方面趋近均衡，对不同技术打法都能够有很好的适应，适合搭配偏硬的底板。
骄猛捷踏和挺拔k1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和挺拔k1plus对比测评
-
骄猛大Z捷踏ZETA套胶怎么样[实战测评]攻球：轻力量击球，力量虽说不大但是球速很快，能感觉到球到胶皮，海绵，球板上的感觉，手感很好。中等力量的击球，骄猛捷踏声音特别好听，球速更快，非常容易透板。大力击球，对手只能捡球啦。
挡球：别人用攻球或者拉弧圈球，我用正反手挡，骄猛大Z借力特别好，回球很快。如果在借力中稍微发点力，过去的球就像加力推和攻球那样的速度了，极快，对手往往措手不及。
推挡：骄猛捷踏套胶借力很好，借力中发力也很好，加力推是主动发力的，这项技术在比赛中我基本上都能直接得分，无论是借力挡，借力中发力的推挡，还有主动发力的加力推，都能体会到球到球板上的扎实手感和细微变化。
搓球：骄猛大Z很容易劈长，弧线很低转且长，摆短容易冒高，可能和我的技术有关吧。
挑打：只要身体到位，以前臂手腕为主的中等力量击球，骄猛捷踏声音很脆，速度很快。
突击下旋球：我一般喜欢拉下旋球，只有高过一个半网的球我才突...... 查看全文 >>> -
[实战测评]挺拔蓝k1plus性能怎么样试打时采用了多种底板进行搭配，有两面弧圈均衡的黑玻鸟羽，内置纤维较为脆弹的INALC，外置纤维结构的唯佳欧洲，为检验套胶的内能效果，均使用无机胶水黏贴，用来体现该套胶的实际性能。
旋转与弧线
国产狂飚系列的旋转是属于硬海绵加硬胶皮的硬顶型的摩擦，无论薄摩擦挂球还是大力拉冲后的弧线，表现的都极为硬朗和低平，旋转也非常的强劲；外套的摩擦属于蛋糕海绵加涩性胶皮，需要通过打磨式的发力，将球吃进套胶，再借助底板的力量产生强烈的旋转。介于二者之间的加硬蓝K1在旋转上的表现令人惊喜，胶面微粘，使得抓球感大大提升，薄摩擦在黑玻鸟羽这类板子上的表现差强人意，中远台略有些乏力，在较为硬朗的INALC和唯佳欧洲上表现不错，弧线饱满，旋转很足，而大力拉冲下的旋转非常转，二跳很贼，面胶不像狂飚那么硬，所以弧线没有那么低，虽然也比较长，但上台率比狂飚要好很多。
力量与稳定
蓝...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和挺拔k1plus
- 求对比挺拔混动k1,k1plus,k3
- 苏塔 挺拔套胶咨询 2022-09-01 988
- 挺拔k1plus需要灌胶么
- 苏宸 挺拔套胶咨询 2020-07-25 599
- 求挺拔k1plus,k2和蓝v使用感受
- 胡图 挺拔套胶咨询 2021-07-14 553
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 537
- 挺拔k1plus可以灌油么
- 乔翰森 挺拔套胶咨询 2021-06-22 350
- 挺拔k1plus性能如何
- Stranger 挺拔套胶咨询 2021-05-20 282
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 274
- 挺拔k1plus好不好用
- 镜花水月 挺拔底板咨询 2021-03-22 188
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 48
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 46
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 38
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 35
