骄猛捷踏和多尼克f1plus对比
骄猛套胶对比 2022-11-23 264 骄猛捷踏和多尼克f1plus对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和多尼克f1plus的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
多尼克f1plus是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶是一款通透，快速的胶皮，主打速度，旋转力量俱佳，摩擦也很优秀，缺点不明显。
骄猛捷踏和多尼克f1plus口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和多尼克f1plus对比测评
-
骄猛大Z捷踏ZETA套胶怎么样[实战测评]攻球：轻力量击球，力量虽说不大但是球速很快，能感觉到球到胶皮，海绵，球板上的感觉，手感很好。中等力量的击球，骄猛捷踏声音特别好听，球速更快，非常容易透板。大力击球，对手只能捡球啦。
挡球：别人用攻球或者拉弧圈球，我用正反手挡，骄猛大Z借力特别好，回球很快。如果在借力中稍微发点力，过去的球就像加力推和攻球那样的速度了，极快，对手往往措手不及。
推挡：骄猛捷踏套胶借力很好，借力中发力也很好，加力推是主动发力的，这项技术在比赛中我基本上都能直接得分，无论是借力挡，借力中发力的推挡，还有主动发力的加力推，都能体会到球到球板上的扎实手感和细微变化。
搓球：骄猛大Z很容易劈长，弧线很低转且长，摆短容易冒高，可能和我的技术有关吧。
挑打：只要身体到位，以前臂手腕为主的中等力量击球，骄猛捷踏声音很脆，速度很快。
突击下旋球：我一般喜欢拉下旋球，只有高过一个半网的球我才突...... 查看全文 >>> -
[实战解码]多尼克f1plus/f1对比测评硬度：F1plus比多尼克F1硬度略高，不过打反手正好，不会觉得过硬。
重量：因条件所限没有称重。重量比F1稍重，比同板面蛋糕德套稍轻。
击球感：小球非常扎实，不虚弹，几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮，很暴不过没有F1那么狂野，虽然通透但是感觉能收的住，出球速度比F1略慢一点，但也相当的干脆爽快。
拉球感：估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系，胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次，轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚)，拧，拉，撕都非常轻松，一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了，接发球可以尽情的加摩擦加保险，拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同，毕竟是高密海绵，没有蛋糕那么强的支撑，发力打透后弧线会比较平直，这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手，要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和多尼克f1plus
- 多尼克f1plus重量如何
- quwei2019 多尼克套胶咨询 2020-12-22 511
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 407
- 多尼克f1plus怎么样
- 小拳拳捶你 多尼克套胶咨询 2020-11-24 294
- 多尼克f1plus适合正手么
- yoike 多尼克套胶咨询 2020-12-22 226
- 多尼克f1plus用什么胶水
- 深巷微凉 多尼克套胶咨询 2020-12-29 216
- 多尼克f1plus适合反手吗
- 小丑 多尼克套胶咨询 2020-12-22 212
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 200
- 多尼克f1plus好用吗
- 李知恩 多尼克套胶咨询 2021-05-13 180
- 多尼克F1PLUS内卷,怎么办
- zhoumei 多尼克套胶咨询 2021-06-15 160
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 143
- 多尼克f1plus的手感如何
- umore 多尼克套胶咨询 2021-05-19 116
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 98
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 36
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 35
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 31
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 29
