骄猛捷踏和大维388d1对比
骄猛套胶对比 2022-11-23 1 骄猛捷踏和大维388d1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和大维388d1的专业解读。骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快,拉球有质量,制造旋转能力强,控制能力突出,缺点是威力略逊,比较适合配硬底板。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
大维388d1是一款长胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合攻守兼备型打法。该套胶借力能力不行,速度略差,弹性偏弱,但回球较软,下沉且怪异,防守稳定,防弧圈减力容易,上台率高,比较适合有一定基础的长胶选手。
骄猛捷踏和大维388d1对比测评
-
经典而无以复加:大维388D-1测评报告在2000年大维刚推出这款长胶套胶的时候,被誉为是全球第一块进攻型长胶,有quattro技术加持的长胶套胶,带给我们的是无需快速胶水内建而产生的比刷有机胶水带来的更多效能,更多控制和更多力量的神奇功效,虽然触摸起来其海绵非常柔软,但击球时带来的第一速度和第二速度给你以异乎寻常的感觉,使球友更加适应长胶在颗粒倒伏时的二速与借力效果。
我搭配大维388D-1长胶在斯帝卡cl底板上曾经试打过,与反胶相比,长胶的手法更需要用拍面的角度来进行调整。因原来最开始参加训练时接触的是直板,因此我将大维388D-1长胶放在了cl直板的正手,试打的海绵为单胶皮,即不带海绵的长胶,目的是为了更加清晰的体会颗粒的倒伏感和手上的感觉。
在攻球上,因拍面呈朝上略接近于105至120°的钝角,如同练反胶的正手对攻一般,在来球的上升期迎前击球,颗粒胶的本质属性体现的淋漓尽致,球在落台...... 查看全文 >>> -
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶,特别是SriverFX,SriverEL日式海绵,还有狂飙,729等,总是感觉海绵硬,弹性不好,且不够通透,拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3,感觉非常优秀,不仅节省体力,提高上台率,而且手感好,加强控制;经过好朋友的介绍,又选择大Z放在正手,那是相当透板,一直用到现在,偶尔调换一下F1和F2;它的硬度应该在F1,F2之间。由于硬度比较软,他们喜欢把大Z用在反手的,而我特别喜欢大Z放在正手,把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩,弹,软,轻,透,手感好,柔软的海绵,和F1,F3一样,不仅提高了回球的上台率高,有比较强地控制能力和纠错能力,能很好做到控制弧线,落点,要比F2,F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候,尤其是摆短还是容易冒高,不占什么优势;但搓长,劈长,挑打等发力击球时,就显现出来优势了,弧线低平,速度快,旋转强。
起下旋球的时候,乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和大维388d1
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 224
- 大维388D-1海绵用多厚的
- 郭吉祥 大维套胶咨询 2021-06-25 126
- 有没有回球比大维388d-1更沉的长胶
- snoopy1987 大维套胶咨询 2021-06-29 54
- 大维388d-1,红海绵和橙黄海绵,有什么区别
- green1994 大维套胶咨询 2021-08-13 49
- 大维388D-1怎么样
- neofour 大维套胶咨询 2021-08-01 39
- 骄猛捷踏适合打正手还是反手
- 小祥源 骄猛套胶咨询 2022-09-10 32
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 28
- 大维388D-1长胶掉胶粒,正常么
- 小乐 大维套胶咨询 2021-06-14 28
- 大维388D-1价格多少
- 橙大鲜 大维套胶咨询 2021-05-04 25
- 大维388D-1开胶了,怎么办
- 刘茜 大维套胶咨询 2021-08-09 22
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 10
- 骄猛捷踏套胶是粘性还是涩性
- yizhitu 骄猛套胶咨询 2022-09-10 8
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 7
- 骄猛捷踏重量多少
- 乖小欣 骄猛套胶咨询 2022-09-10 2