骄猛捷踏和729极光对比

骄猛套胶对比
2022-11-24
1 骄猛捷踏和729极光对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和729极光的专业解读。

骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
729极光是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶手感清晰，控制不错，透板，发力后速度较快，台内球比较容易控制，比较扎实。缺点是海绵的韧性一般，旋转一般，力量感差点。

骄猛捷踏和729极光对比测评

友谊729极光反胶套胶怎么样[实战测评]横拉方面：起下转还是相对轻松的，只要能摩住球，胶皮和海绵的配合还是比较游刃有余的，球过去的质量也不差，旋转很强，落点也很准，但弧线稍微高点和套胶海绵对球速的敏感性不算太高，二跳也比较正规。极光在横拉方面高吊和中力的横拉还是较高质量的，比多尼克好。但如果去到中大力后的横拉，透板手感不错，但多少感觉到海绵提供不了相对应的后劲，海绵有点发虚，二跳的侵略性不太高，对手也相对易防。

拧拉方面：只要能判断旋转，用极光就算拧起较重的下转还是比较得心应手的，因为极光的胶皮和海绵配合都很咬球，这点比起我用多尼克和娇猛等较虚弹套胶更出色，但稳定性和威力较比蝴蝶的差点。直言相比蝴蝶的T和SRIVER系列，极光拧起的球的弧线还是有点高。如果判断好是侧转，发力拧的话，极光的海绵相对蝴蝶体现出的球速和二跳下扎感有点逊色，比较正规吧。

友谊729极光在横打弹击，发力反撕...... 查看全文 >>>
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。

大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。

超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。

起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>