骄猛捷踏和焦点2对比

骄猛套胶对比
2022-11-24
0 骄猛捷踏和焦点2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和焦点2的专业解读。

骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
729焦点2是一款粘性反胶，不需要灌胶，偏正手，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高，弧线低平，二跳冲，下扎猛，攻球时力量和球速快猛，缺点是海绵弹性有点偏大，不太透板，不好控制。

骄猛捷踏和焦点2对比测评

友谊729焦点2套胶怎么样[实战测评]正手攻：一开打，习惯性的从正手对攻练习开始，中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象，出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I，焦点I是吃球很深，但吐球不够爽，往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快，对使用者的发力有比较好的反应。

对比狂3，明显比狂3柔和，弹性也明显好过狂3，不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降，出球落点控制变差，出界的次数变多。显然，对于焦点II的这种弹性，我还没有完全适应，手法上注意调节后，有所好转。

正手拉：我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3，38度)拉球，并不是很依赖胶皮的粘性，所以焦点II比较符合我的习惯。在中台附近，动作完全放开以后，可以很轻松的打透套胶，制造出合理的弧线，稳定性相当高。弧线比狂飚3要高一点，发力较狂飚3要轻松，中远台不易落网(狂飚3这点就差一些)。但绝对速度比狂飚3逊色，大力拉...... 查看全文 >>>
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。

大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。

超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。

起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>>