骄猛捷踏和锐煞r50对比
骄猛套胶对比 2022-11-24 13 骄猛捷踏和锐煞r50对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛捷踏和锐煞r50的专业解读。
骄猛捷踏(大Z)是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合进攻型打法。该套胶出球速度快，拉球有质量，制造旋转能力强，控制能力突出，缺点是威力略逊，比较适合配硬底板。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球，台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈，缺点是小动作短球难以发转，强起下旋对技术要求有点高，高调弧圈威力有限，比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球，台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈，缺点是小动作短球难以发转，强起下旋对技术要求有点高，高调弧圈威力有限，比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。
骄猛捷踏和锐煞r50口碑哪个好
-
热门 -
热门
骄猛捷踏和锐煞r50对比测评
-
骄猛捷踏大Z各性能测评我曾用过的蝴蝶套胶，特别是SriverFX，SriverEL日式海绵，还有狂飙，729等，总是感觉海绵硬，弹性不好，且不够通透，拉球还是特别费力。后来开始使用德绵中的DONICF1和F3，感觉非常优秀，不仅节省体力，提高上台率，而且手感好，加强控制；经过好朋友的介绍，又选择大Z放在正手，那是相当透板，一直用到现在，偶尔调换一下F1和F2；它的硬度应该在F1，F2之间。由于硬度比较软，他们喜欢把大Z用在反手的，而我特别喜欢大Z放在正手，把更柔软的的F3放在了反手。
大Z继承了德套的涩，弹，软，轻，透，手感好，柔软的海绵，和F1，F3一样，不仅提高了回球的上台率高，有比较强地控制能力和纠错能力，能很好做到控制弧线，落点，要比F2，F3要快一点。
超强弹性在处理台内小球的时候，尤其是摆短还是容易冒高，不占什么优势；但搓长，劈长，挑打等发力击球时，就显现出来优势了，弧线低平，速度快，旋转强。
起下旋球的时候，乒乓球像被柔软的海绵包括...... 查看全文 >>> -
[用后感]岸度新锐煞R50上手测评上手感觉:
用狂8前一直用各种狂3，普狂NEO省橙省蓝都用过，现在是懒得灌，就改狂8了。狂8的脆是有名的，打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆，虽然我正手基本可以板板打透，声音也挺悦耳，但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。
正手拉球/攻球:
刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高，不比狂3系列差，在中小力量下，正手的质量很满意，爆冲的话，不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高，这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲，一板直线过去，球友普遍说没法救，这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期，比狂8好，略差于省狂。
搓球冒高问题:
老听说涩套搓球容易冒高，特别是摆短，我敢说是第1天的事情，到第2天打球已经没这问题了，很快就适应了，各种搓长，短和劈长，其实手感上很快习惯，没有传说中的难受。R50在指向性，控球上的表性是很好的，毕竟价格在这，质量还是...... 查看全文 >>>
大家都在问骄猛捷踏和锐煞r50
- 岸度锐煞系列哪个好
- BaistOW 岸度套胶咨询 2020-06-08 347
- 正手适合用骄猛捷踏大Z么
- 禅心如莲 骄猛套胶咨询 2020-07-21 314
- 骄猛捷踏适合配什么底板
- chenyan 骄猛套胶咨询 2021-06-17 123
- 锐煞系列哪款最轻,哪款最适合反手
- kanna 岸度套胶咨询 2021-01-08 49
- 骄猛捷踏适合做直拍横打反手胶皮么
- 沈凯锋 骄猛套胶咨询 2021-02-26 32
- 骄猛捷踏大Z寿命是多少
- linling 骄猛套胶咨询 2021-03-17 25
- 骄猛捷踏套胶性能如何
- winnie_163 骄猛捷踏咨询 2022-09-10 23
- 岸度锐煞r50用反手还是正手
- 赵旭东 岸度套胶咨询 2022-08-27 9
- 锐煞r50价格多少
- 艾特方 岸度套胶咨询 2022-01-20 6
- 岸度锐煞r50怎么样
- jijijessica 岸度套胶咨询 2022-08-27 6
